這兩個(gè)年幼的弒親兇手,，多少都和“留守兒童”沾邊。小吳的父母在外打工多年,，早年在爺爺奶奶無(wú)當(dāng)?shù)哪鐞?ài)下生活,，媽媽回來(lái)后，又開始了粗暴的“嚴(yán)管”，矛盾不斷升級(jí),。小羅不算嚴(yán)格意義上的留守兒童,，可是母親和姐姐都有智力障礙，父親忙于生計(jì),，很少陪伴,，只能慣著孩子，以此“彌補(bǔ)”,。

這一切,，都沒(méi)有超出我們對(duì)留守兒童的印象，這一切,，也完全沒(méi)有讓事情變得可以理解,。

對(duì)“留守兒童”現(xiàn)象本身，生活在城市里的我們,，也從沒(méi)有真正了解過(guò),。我們抽象地知道，他們孤獨(dú),、缺少陪伴和適當(dāng)?shù)慕逃?。可是,，我們其?shí)完全不能想象,，他們是如何長(zhǎng)大的。我們只知道,，青壯勞動(dòng)力離開了,，但與之息息相關(guān)的鄉(xiāng)村倫理失落、精神世界的凋敝,，我們卻難以真正覺(jué)察,。連接彼此的，只是質(zhì)樸的同情,，或者茫然的恐懼,。

很少有人會(huì)突破人格極限，釀成弒殺父母的人倫慘案,，但孤獨(dú)的生長(zhǎng)環(huán)境,、貧瘠的精神世界，早已埋下了不祥的種子,，結(jié)出各種讓人費(fèi)解的惡果,。學(xué)者張丹丹做過(guò)針對(duì)留守兒童犯罪的調(diào)查，在她走訪的男子監(jiān)獄里,，有17%的服刑人員曾經(jīng)是留守兒童,，忍不住讓人設(shè)想未來(lái)十年的犯罪情況,，具體情形自然難以確定。

作家袁凌在非虛構(gòu)作品集《青苔不會(huì)消失》里,，寫過(guò)走上犯罪歧途的留守兒童的故事,。這篇長(zhǎng)文的可貴之處在于，它細(xì)致地還原了幾位主角的成長(zhǎng)軌跡,，努力接近他們的內(nèi)心世界,，其中最叫人感慨的，是化名崔凱的小伙子的經(jīng)歷,。和其他幾個(gè)一路迷茫,、一路沉淪的孩子不同，崔凱考上了大學(xué),，后來(lái)又找到了穩(wěn)定的工作,，還攢下了十萬(wàn)元的積蓄?？珊屯碌囊淮锡e齬,，又不經(jīng)意勾引出他心底的惡獸，他抄起紅酒開瓶器,，刺瞎了同事的眼睛,。

崔凱一度以為，孤獨(dú)童年留給他的自卑和恐懼已經(jīng)逐漸消失,，但現(xiàn)實(shí)是,，陰影一直在那里，即便他已經(jīng)很努力地融入正常的生活,，早已不是動(dòng)輒跟人打架的“壞孩子”,。