這兩個年幼的弒親兇手,，多少都和“留守兒童”沾邊,。小吳的父母在外打工多年，早年在爺爺奶奶無當(dāng)?shù)哪鐞巯律?，媽媽回來后，又開始了粗暴的“嚴(yán)管”,，矛盾不斷升級,。小羅不算嚴(yán)格意義上的留守兒童，可是母親和姐姐都有智力障礙,，父親忙于生計,，很少陪伴，只能慣著孩子,，以此“彌補”,。

這一切,，都沒有超出我們對留守兒童的印象，這一切,，也完全沒有讓事情變得可以理解,。

對“留守兒童”現(xiàn)象本身，生活在城市里的我們,，也從沒有真正了解過,。我們抽象地知道，他們孤獨,、缺少陪伴和適當(dāng)?shù)慕逃?。可是,，我們其實完全不能想象,，他們是如何長大的。我們只知道,，青壯勞動力離開了,，但與之息息相關(guān)的鄉(xiāng)村倫理失落、精神世界的凋敝,，我們卻難以真正覺察,。連接彼此的，只是質(zhì)樸的同情,，或者茫然的恐懼,。

很少有人會突破人格極限，釀成弒殺父母的人倫慘案,，但孤獨的生長環(huán)境,、貧瘠的精神世界，早已埋下了不祥的種子,，結(jié)出各種讓人費解的惡果,。學(xué)者張丹丹做過針對留守兒童犯罪的調(diào)查，在她走訪的男子監(jiān)獄里,，有17%的服刑人員曾經(jīng)是留守兒童,，忍不住讓人設(shè)想未來十年的犯罪情況，具體情形自然難以確定,。

作家袁凌在非虛構(gòu)作品集《青苔不會消失》里,，寫過走上犯罪歧途的留守兒童的故事。這篇長文的可貴之處在于,，它細致地還原了幾位主角的成長軌跡,，努力接近他們的內(nèi)心世界，其中最叫人感慨的，是化名崔凱的小伙子的經(jīng)歷,。和其他幾個一路迷茫,、一路沉淪的孩子不同，崔凱考上了大學(xué),，后來又找到了穩(wěn)定的工作,，還攢下了十萬元的積蓄?？珊屯碌囊淮锡e齬,，又不經(jīng)意勾引出他心底的惡獸，他抄起紅酒開瓶器,，刺瞎了同事的眼睛,。

崔凱一度以為，孤獨童年留給他的自卑和恐懼已經(jīng)逐漸消失,，但現(xiàn)實是,，陰影一直在那里，即便他已經(jīng)很努力地融入正常的生活,，早已不是動輒跟人打架的“壞孩子”,。