而上述湖北孝昌設(shè)置“電信詐騙恥辱墻”的做法,，其中無(wú)疑存在十分明顯的公共利益,。如通過(guò)該“恥辱墻”的設(shè)置,，有助于更有效地揭露,、震懾,、預(yù)防電信詐騙違法犯罪,。眾所周知,，電信詐騙犯罪之所以屢禁不絕、層出不窮,，一個(gè)重要原因正在于,，相比其他許多違法犯罪,，電信詐騙犯罪實(shí)際上是一種“不見(jiàn)面”的犯罪形式，具有更大的欺騙性,、隱蔽性,。這種犯罪特征背景下，將那些涉嫌電信詐騙犯罪人員的相關(guān)個(gè)人信息,，以“恥辱墻”的形式及時(shí)予以曝光,、揭露，顯然有利于更好地維護(hù)公共利益,，避免更多的人受騙上當(dāng),。而另一方面，對(duì)于那些違法犯罪人員自身來(lái)看,，以設(shè)置“電信詐騙恥辱墻”的方式對(duì)其加以警戒,，也有利于在一定程度上遏制、減少和預(yù)防此類違法犯罪,，如通過(guò)家屬的勸誡,，讓相關(guān)違法犯罪人員及時(shí)迷途知返。此外,，目前上述“恥辱墻”的設(shè)置僅限于重點(diǎn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)和村組,，事實(shí)上也符合“在必要范圍內(nèi)”的司法解釋。

當(dāng)然,，強(qiáng)調(diào)“電信詐騙恥辱墻”不算侵犯?jìng)€(gè)人隱私,，也并不意味著此類“恥辱墻”的設(shè)置是完全沒(méi)有任何邊界，可以任性為之的,。比如,，“恥辱墻”具體究竟應(yīng)曝光哪些個(gè)人隱私信息，就不能完全沒(méi)有界限,，應(yīng)限制在與電信詐騙相關(guān)的范疇之內(nèi),，不能無(wú)限擴(kuò)大。另外,，上述“恥辱墻”是否一定非得以“恥辱”命名,，是否可以換做“警示”、“警戒”之類更中性的名稱,，或許也是可以進(jìn)一步推敲,、斟酌。

原標(biāo)題：設(shè)置“電信詐騙恥辱墻”是否侵犯?jìng)€(gè)人隱私