漫畫(huà)/陳彬

2018年12月28日,，3輛運(yùn)兵車(chē),、20名特警押解著江某等10名犯罪嫌疑人,，抵達(dá)湖北省孝昌縣公安局。至此,，孝昌“8·24”特大跨境電信詐騙案第一輪收網(wǎng)成功,。江某等人沒(méi)有想到的是，他們的犯罪行為會(huì)讓家屬蒙羞,，因?yàn)樽约旱恼掌巧狭肃l(xiāng)里和村里的“電信詐騙恥辱墻”,。為深化孝昌打擊治理電信詐騙工作，孝感市決定建立恥辱墻制度,，所有電詐人員都要上恥辱墻,。

對(duì)于給涉嫌電信詐騙違法犯罪人員設(shè)置“電信詐騙恥辱墻”的做法，大多數(shù)網(wǎng)友都表示支持,、肯定,，同時(shí)也有人對(duì)這種做法是否可能侵犯?jìng)€(gè)人隱私等信息權(quán)利，存在一些疑慮,。有人認(rèn)為,，“執(zhí)法機(jī)關(guān)行使公權(quán)力時(shí)，要尊重人的基本權(quán)利,，‘恥辱墻’的說(shuō)法也值得商榷”,。

那么，設(shè)置“電信詐騙恥辱墻”究竟是否構(gòu)成對(duì)那些涉嫌電信詐騙違法犯罪人員個(gè)人隱私權(quán)利的侵犯,？答案或許是否定的,。

強(qiáng)調(diào)涉嫌犯罪人員也享有隱私權(quán)，這當(dāng)然沒(méi)有什么問(wèn)題,，也是有明確法律依據(jù)的,。如我國(guó)《民法總則》、《民法通則》均明確：自然人享受隱私權(quán)等權(quán)利。但同時(shí)必須意識(shí)到,，同樣依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律,，針對(duì)隱私權(quán)的保護(hù)，事實(shí)上也不是絕對(duì)的,、完全無(wú)條件的,。如依據(jù)《政府信息公開(kāi)條例》，“不公開(kāi)可能對(duì)公共利益造成重大影響的涉及……個(gè)人隱私的政府信息,，可以予以公開(kāi)”,；再如,，2014年最高法《關(guān)于審理利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》,，在強(qiáng)調(diào)“不得曝光個(gè)人隱私”的同時(shí)，也同樣規(guī)定了這樣的除外情形——“為促進(jìn)社會(huì)公共利益且在必要范圍內(nèi)”,。這實(shí)際上也就是說(shuō),，并不是任何情況下、對(duì)任何個(gè)人隱私的公布,，都屬于是侵犯隱私權(quán),，如在“為促進(jìn)社會(huì)公共利益”等情況下，對(duì)相關(guān)個(gè)人隱私的公布,，就不能算是“侵犯隱私”,，而屬于是依法公開(kāi)。