3月4日報(bào)道,，近日，美國版《Vogue》在官方Instagram上發(fā)布了一張中國模特高其蓁的照片,，并夸贊她為“打破時(shí)尚界審美常規(guī)”的人,。然而，她的長相還是迅速在評論區(qū)引起了熱烈討論,。來源：封面新聞,、觀察者網(wǎng)

很多中國網(wǎng)友表示無法欣賞這樣的長相,，并質(zhì)問《Vogue》為什么每次選擇亞洲模特時(shí)總在強(qiáng)調(diào)“獨(dú)特的長相”,，這是否是種族偏見？評論中也不乏有外國人表達(dá)了同樣的觀點(diǎn),。

Instagram網(wǎng)友Aktenburcu說：“就個(gè)人而言,，我受夠了這種所謂的’獨(dú)特美’,，現(xiàn)在這種說辭已經(jīng)離原意越來越遠(yuǎn)。如果說這種長相有趣,，確實(shí),，但說她美，不是,。請多采用一些常規(guī)的美女吧,，各個(gè)種族都有?！彪m然被很多人不認(rèn)同,，但高其蓁的獨(dú)特長相在模特界絕對算是一種優(yōu)勢。出道后獲得了許多時(shí)尚雜志,、攝影師和品牌的青睞,，變得小有名氣起來。

事實(shí)上,，高其蓁并非專業(yè)模特出身，《Vogue》曾在今年2月的一篇報(bào)道里講述了她的故事,。她是溫州人,，后來前往倫敦時(shí)裝學(xué)院學(xué)習(xí)紡織設(shè)計(jì)，有一次在學(xué)校食堂吃飯時(shí),，被倫敦模特經(jīng)紀(jì)公司“Anti-Agency”的攝影師發(fā)掘,。

時(shí)尚博主PiPIJuiCe也曾在微博上發(fā)過高其蓁的照片，夸她為超模潛力股,。后來卻被她拜托刪除,，稱不希望被其他人誤解和打擾。沒想到,，一個(gè)月后因?yàn)椤禫ogue》的推薦,，她還是沒能躲過這波關(guān)于自己長相的討論。

看到一些攻擊長相的言論后,，許多時(shí)尚博主紛紛站出來為她說話,，并表示這并非是一個(gè)”種族歧視”話題，而是一場關(guān)于“審美多元化”的修正,。因?yàn)槟壳盀橹?，大部分人對于海外時(shí)尚媒體和品牌采用的中國模特印象，都以“高級臉”一言以概之,。但高級臉到底有沒有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),，是個(gè)沒有定數(shù)的事。人們用這個(gè)詞的時(shí)候,，多是將認(rèn)知建筑在一些代表人物的慣有印象上,，比如長相如劉雯、杜鵑等模特,，她們通常都包含高顴骨,、棱角分明的下頜、單眼皮,、小眼睛或厚嘴唇的特點(diǎn),。從傳統(tǒng)審美上講，這些女孩可能稱不上是美人,。其實(shí)模特行業(yè)能成為所謂”高級臉“的集中地,，與時(shí)裝行業(yè)自己的訴求有關(guān)。由于身材比一般人高大,，模特的頭骨自然也會(huì)棱角分明一些,，加之他們都體型偏瘦，五官會(huì)更加立體,，這些天然優(yōu)勢用于演繹時(shí)裝再好不過,。同時(shí)，棱角分明的臉也更適合上妝,，便于彩妝師發(fā)揮,。而且奢侈品牌一貫喜愛在廣告片和T臺(tái)上采用冷峻、酷和不茍言笑的風(fēng)格,，這讓甜美的小圓臉和美艷的錐子臉少了更多發(fā)揮空間,。圖為劉雯。

因此,，這些品牌背后的模特群體慢慢開始與“高級”劃等號(hào),，與其說這是一種審美標(biāo)準(zhǔn)催生的結(jié)果，不如說這是行業(yè)刻意塑造出的一套話語權(quán)體系,。但這并不意味著符合大眾審美的模特在時(shí)尚界沒有生存空間,。除了奢侈品，較平價(jià)的商業(yè)品牌為了吸引更多消費(fèi)群體,，仍會(huì)選擇他們,。比較典型的是，大部分中國淘寶模特便是人們常見的美女和帥哥類型,?！耙f審美無高低貴賤之分我認(rèn)可，但是審美的包容性卻有大小之分,，有些人可以接受更多,，而有些人就只能接受大眼睛雙眼皮高鼻梁尖下巴?！辈┲鱥Dest表示,。其實(shí)中國網(wǎng)友有如此激烈的反應(yīng)其實(shí)也容易理解,。自去年11月Docle & Gabbana起筷吃飯廣告中的模特，到上個(gè)月Zara廣告中的雀斑女模,，“種族歧視”的話題正處在一點(diǎn)就著的風(fēng)口浪尖上,。人們對于出現(xiàn)在海外時(shí)尚媒體、品牌廣告中的中國模特形象變得更加敏感起來,。圖為杜鵑,。

時(shí)尚博主＠iDest 認(rèn)為，VOGUE原文中的“a singular appear（一種獨(dú)特的吸引力）”已經(jīng)說得很清楚,，“既然用了singular這個(gè)詞,，那就不是東方的，也不是西方的,，是屬于這位女孩自己獨(dú)一份的”,，沒必要扣上“歧視亞洲人”的帽子。這位博主還列舉了一些例子,，證明VOGUE和西方時(shí)尚品牌不止一次啟用過不符合大眾審美的模特,。VOGUE前不久還分享了Tilila的照片，她臉上有著許多的雀斑,。圖為VOGUE美國版2月27日在Instagram分享Tilila的照片,。

Lily McMenamy2013年曾出現(xiàn)在Marc Jacobs秋冬秀場上,，引起一時(shí)熱議。她帶有獨(dú)特的外貌標(biāo)志：永遠(yuǎn)微張的豐厚嘴唇和兩顆大兔牙。同時(shí),，Lily也是上世紀(jì)90年代傳奇超模Kristen McMenamy的女兒,。出現(xiàn)在Marc Jacobs廣告中的Lily McMenamy（右）

“斗雞眼模特Moffy”,，她的出現(xiàn)也曾帶起媒體對自信的討論。

網(wǎng)友也提到了有白癜風(fēng)的模特Winnie Harlow,，她曾在去年登上Victoria Secret紐約大秀,，是首個(gè)登上維密大秀的白癜風(fēng)模特。

深受時(shí)尚界青睞的美國大碼模特Ashley Graham也在列舉之中。Ashley Graham體重遠(yuǎn)超一般模特,，但是卻多次登上《VOGUE》,，《BAZAAR》等國際一線時(shí)尚雜志封面，是秀場和雜志封面上特別的存在,。

近些年，時(shí)尚界的確出現(xiàn)了很多有著獨(dú)特外貌的模特,，她們也許不符合大眾對模特的一般審美要求,，但也引起了人們對審美多元化的關(guān)注。人們開始學(xué)會(huì)接受有“缺陷”的美,，認(rèn)可這些少數(shù)群體的存在,，尊重他們對自己的認(rèn)可和自信。這不僅給與了這些模特更多機(jī)會(huì),，也讓社會(huì)看到了更多包容性和可能性,。此前，知名西班牙時(shí)裝品牌ZARA的一則廣告也因出現(xiàn)有雀斑的中國模特而被部分網(wǎng)民批評“歧視亞裔”甚至上升到“辱華”層面,，《中國青年報(bào)》曾就此事發(fā)表評論：“辱華”概念不應(yīng)濫用,。評論指出，“對這則廣告的敏感,，本質(zhì)上是對真實(shí)的敏感,。隨著那些過度磨皮的美顏照片在網(wǎng)絡(luò)上泛濫，人們越來越難接受自己沒有經(jīng)歷過PS的面孔,，也越來越難去欣賞那些真實(shí)但存有缺憾的美,。有的人能夠看到李靜雯獨(dú)特的美，而另一些人卻從中解讀出了‘辱華’,，這種對比,，本身便是對我們審美體系的拷問”。

相關(guān)報(bào)道:

• 紐約禁止發(fā)型歧視 旨在打破對黑人發(fā)型的種族歧視

• 被批種族歧視,，Gucci和阿迪達(dá)斯下架兩款產(chǎn)品

• 又一奢侈品涉嫌種族歧視 Gucci道歉下架黑臉毛衣