原標(biāo)題：外賣小哥“不得乘客梯”？

外賣送餐,，已成為城市生活的一部分,，大街上、小區(qū)里,、餐廳……在很多地方都能看到外賣小哥穿梭的身影,，正因有他們的存在，我們的一日三餐,，甚至宵夜,，才能一個電話就輕松填飽肚子,。

不過,，外賣小哥也不是到哪兒都受歡迎的。近期,，?？诰陀卸嗝赓u小哥撥打本報熱線投訴反映：進入國貿(mào)時代廣場送餐時，被樓下保安攔住不允許進客梯,，只允許搭乘貨梯送餐,。因為等待時間較長,，并且認(rèn)為受到歧視,，所以外賣小哥對該大廈物業(yè)做法提出質(zhì)疑。

外賣小哥：

送餐被限制只準(zhǔn)用貨梯?

?？诿缊F外賣的陸先生投訴反映,，連日來，他多次送餐到國貿(mào)時代廣場但被要求只允許使用貨梯上下樓,，禁止身穿制服的外賣送餐人員使用客梯進出,。

記者走訪了解到,，國貿(mào)時代廣場共計24層樓,，樓上主要是寫字樓，有多家公司辦公，每天早中晚,，都有不少訂餐業(yè)務(wù)?，F(xiàn)場共計有四部客梯和一部貨梯。當(dāng)天中午12點左右,，四部客梯確實比較擁擠。

記者現(xiàn)場咨詢前臺和大樓物業(yè)保安等人員均被告知,，所有外賣送餐人員只能走貨梯,，不得進入客梯。

“為什么一些業(yè)主打包卻可以使用客梯進出,，同樣是拿著餐包身穿制服的外賣人員卻被拒絕使用客梯,。”一些外賣小哥對此項規(guī)定提出了質(zhì)疑,，認(rèn)為大樓物業(yè)此舉是對送餐從業(yè)人員的歧視,。

物業(yè)回應(yīng)：

此舉是出于管理需要

“餐品一旦灑在客梯內(nèi),，既不衛(wèi)生,，也對進出客梯的客戶造成困擾?！庇浾弋?dāng)天也聯(lián)系到時代廣場物業(yè),，現(xiàn)場一名前臺工作人員告訴記者，“由于該大樓是酒店式管理,，每天外賣送餐的物品除了有盒飯還有奶茶等，容易灑落在客梯內(nèi),，很不衛(wèi)生,，也給保潔人員及時清理造成負(fù)擔(dān)；此外,，客梯內(nèi)經(jīng)常人員爆滿，送餐人員擠入客梯,，往往蹭到客戶身上,，造成不好影響，而且此前有大廈客戶投訴,，才出此規(guī)定規(guī)范管理,。”