牡丹江市國土資源局曾就2018年的行政處罰,，向牡丹江市愛民區(qū)法院申請強(qiáng)制執(zhí)行,，但法院根據(jù)法律規(guī)定作出裁定稱,，“申請執(zhí)行人無正當(dāng)理由逾期向本院提出申請,，本院不予受理”。

森林公安：此前毫不知情其涉嫌非法占用農(nóng)用地已立案偵查

行政處罰并未制止“曹園”的違法占地,，反而讓違法建設(shè)變本加厲,。對“曹園”毀林,、違法占地的行為，牡丹江市森林公安局局長楊旭輝稱,，森林公安2018年10月之前對此毫不知情,。

楊旭輝：這個地方屬于中農(nóng)發(fā)集團(tuán)軍馬場的范圍，是央企,，林地所有權(quán)是中農(nóng)發(fā)集團(tuán),，林業(yè)部門平時(shí)不進(jìn)行管理，由軍馬場的林場進(jìn)行管理,。

△進(jìn)入軍馬場,，沿路驅(qū)車而上，曹園就坐落在森林深處

楊旭輝表示,，2018年10月,，牡丹江市森林公安局介入調(diào)查。經(jīng)初步查實(shí),，“曹園”確有部分毀林的情況,，建設(shè)和水面占地19公頃左右。目前,，已對“曹園”涉嫌非法占用農(nóng)用地進(jìn)行立案偵查,。

從2018年立案至今，針對外界對辦案進(jìn)展緩慢的質(zhì)疑,，楊旭輝回應(yīng)稱,，國家林業(yè)局過問后，他們及時(shí)立案調(diào)查,。經(jīng)過目測,，曹園方面改變林地用途的面積已達(dá)到刑事立案的標(biāo)準(zhǔn)，但辦案過程中卻存在一些技術(shù)難題,。

楊旭輝表示,，由于問題形成的歷史比較久遠(yuǎn)，基本資料非常難查找,，現(xiàn)在還沒有具體結(jié)論?，F(xiàn)已聘請第三方鑒定機(jī)構(gòu)介入，開始進(jìn)行調(diào)查和鑒別,?！安軋@”的問題涉及多個具體的行為人，證據(jù)的收集及犯罪嫌疑人的確定都有難度,，“具體說這個事落實(shí)到誰的頭上,，得最后靠證據(jù)說話”。

軍馬場：2018年8月就向森林公安正式發(fā)函報(bào)案

對于森林公安的說法,，“曹園”所在林區(qū)的權(quán)屬單位軍馬場并不認(rèn)同,。相關(guān)負(fù)責(zé)人對記者表示，

軍馬場方面曾多次向林業(yè)等有關(guān)部門反映“曹園”違法毀林的情況,，但因沒有審批權(quán)和執(zhí)法權(quán),，對“曹園”違法建設(shè)無可奈何。該負(fù)責(zé)人稱,，毀林的監(jiān)管責(zé)任在地方政府,。

相關(guān)文件顯示，軍馬場2018年8月就向森林公安正式發(fā)函報(bào)案,，此前口頭上也多次和曹園方面及森林公安交涉此事,。

已成立督查組及時(shí)公布調(diào)查結(jié)果