此時,，任某報完警后沖了過來，見丈夫被對方按得跪在地上打,，頓時急了,，抽出一根魚竿，向?qū)Ψ阶蠹鐠嗔诉^去,，打了幾下，魚竿就散了，李某也借此機會站了起來,。

雙方暫時停了手。李某打電話叫來了親友,。趕來的兩名親友也動了手,，一邊打一邊罵：“你住好幾百萬的房子還偷我們家東西，你說我們?nèi)菀讍?？”?jù)警方事后查明,，在最初的毆斗之后，趙某一直處于挨打的狀態(tài),。

警察趕到時,，趙某還能行動，民警要求趙某帶路,，回到家里去看看是否有李某攤位上的贓物,。這段時間里，趙某走不遠就要歇一會兒,，考慮到他剛挨了一頓打,，眾人都沒覺得有什么異常。

到了趙某家中，李某查看一番,，房間里有兩個半袋花生米,、半袋黑豆、一桶油,、一袋大米等東西,，“我覺得是從我菜攤偷的?！币簿褪窃谶@個時候,，身上有傷的趙某突然不行了。民警趕緊用警車把他送進附近醫(yī)院,，醫(yī)生馬上進行了搶救,，卻沒能救回他的性命。辦案期間,，公安機關先后三次組織北京法醫(yī)專家,、北京臨床急救專家和全國知名法醫(yī)專家對案件相關問題進行會商，最終的結論是,，趙某是創(chuàng)傷失血性休克死亡,，他所受的傷，出血是漸進性加重,，癥狀也是呈漸進性表現(xiàn),，不具備醫(yī)學專業(yè)知識的人員，并不能判斷他所受之傷的嚴重程度及后果,。

公安機關出具的辦案經(jīng)過顯示,，民警趕到現(xiàn)場后，趙某承認偷菜并稱被打,，在他家中進行搜查時,，趙某倒地，送醫(yī)后經(jīng)搶救無效死亡,。4名涉案人員相繼被查獲歸案,。

法院判決不是正當防衛(wèi)

北京二中院開庭審理了此案。法院認為,，李某不能正確維護自己的合法權益,，持械伙同其他三人故意傷害他人身體，并致人死亡,，四名被告人的行為均已構成故意傷害罪,，李某系主犯，另三人為從犯,。由于被害人對案件發(fā)生具有一定過錯,，因此對李某從輕,、另三人減輕處罰。