北青報(bào)記者了解到,，此次被點(diǎn)名的瀘州老窖羅漢基地似乎是個(gè)老大難問(wèn)題,，早在2013年就曾圍繞該基地出現(xiàn)了環(huán)保問(wèn)題,。不過(guò)針對(duì)當(dāng)時(shí)媒體的報(bào)道,，四川省環(huán)保廳曾經(jīng)為瀘州老窖作過(guò)“解圍”：稱媒體所稱“國(guó)窖廣場(chǎng)基地釀酒廢水未經(jīng)處理直排長(zhǎng)江”和“瀘州酒業(yè)集中發(fā)展區(qū)大部分企業(yè)存在污水直排現(xiàn)象”不屬實(shí),。

根據(jù)當(dāng)時(shí)四川省環(huán)保廳向媒體通報(bào)稱：經(jīng)省環(huán)境監(jiān)察執(zhí)法總隊(duì)調(diào)查，瀘州老窖羅漢釀酒基地因污水治理工程調(diào)試期間污水處理設(shè)施運(yùn)行不穩(wěn)定,，2012年一,、二季度出現(xiàn)總磷、總氮超標(biāo),，但三,、四季度正式運(yùn)行后已實(shí)現(xiàn)達(dá)標(biāo)排放；瀘州酒業(yè)集中發(fā)展區(qū)酒檢中心生活污水每日2噸暫不能流入污水處理站的問(wèn)題,，當(dāng)?shù)仡A(yù)計(jì)于當(dāng)年2月底前解決,。

但針對(duì)有媒體報(bào)道指，瀘州老窖集團(tuán)有限公司存在的三個(gè)環(huán)保方面問(wèn)題則予以“澄清”,。當(dāng)時(shí)媒體報(bào)道的三個(gè)問(wèn)題分別是：該公司國(guó)窖廣場(chǎng)基地釀酒廢水未經(jīng)處理直排長(zhǎng)江,；該公司羅漢釀酒基地廢水未經(jīng)徹底處理從多個(gè)排污口混排長(zhǎng)江，且2012年一季度,、二季度因污染物超標(biāo)排放被省環(huán)保廳通報(bào),；瀘州酒業(yè)集中發(fā)展區(qū)大部分企業(yè)存在污水直排現(xiàn)象。

四川省環(huán)保廳當(dāng)時(shí)回應(yīng)稱,，國(guó)窖廣場(chǎng)基地外排廢水量為3000立方米/月,，因場(chǎng)地限制沒(méi)有單獨(dú)設(shè)置污水處理廠，廢水全部經(jīng)城市污水管網(wǎng)進(jìn)入江陰污水處理廠處理達(dá)標(biāo)后排放,；另產(chǎn)生高濃度底鍋廢水600立方米/月,，通過(guò)管網(wǎng)單獨(dú)運(yùn)往羅漢釀酒基地污水處理站集中處理。因此有關(guān)“國(guó)窖廣場(chǎng)基地釀酒廢水未經(jīng)處理直排長(zhǎng)江”不屬實(shí),。

對(duì)于羅漢釀酒基地,，四川省環(huán)保廳稱，經(jīng)當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門同意后該基地實(shí)施污水治理擴(kuò)能技改工程,，因調(diào)試期間污水處理設(shè)施運(yùn)行不穩(wěn)定,，在2012年一季度、二季度出現(xiàn)總磷,、總氮超標(biāo),，省環(huán)保廳以國(guó)控重點(diǎn)污染源監(jiān)督性監(jiān)測(cè)結(jié)果形式公示,。2012年6月，污水處理設(shè)施完成調(diào)試,、正式運(yùn)行后,，經(jīng)瀘州市環(huán)境監(jiān)測(cè)站監(jiān)測(cè)，2012年三季度,、四季度已達(dá)標(biāo)排放,。