原標題:停車半小時收360元停車費 物業(yè)竟稱車主惡意逃費
貴州貴陽的石女士家住觀山湖區(qū)景怡苑小區(qū),。6月2號下午,,一個朋友開車來拜訪她,雖然時間還不到一個小時,,但是收費員卻給他開出了“天價”停車費的發(fā)票,。石女士表示朋友來她家家訪,待了不到40分鐘,,現(xiàn)在出去,,物管卻要收他360塊錢。
物管方堅稱朋友的車是5月21號晚上8點30分進小區(qū)的,,6月2號下午2點51分離開,,在這里已經(jīng)停了10多天。明明調(diào)監(jiān)控就可以查清楚的事情,,物管方卻一再拒絕,并強硬地攔車收費,,這讓石女士和朋友覺得很費解,。
隨后他們報了警,并調(diào)出警方路面監(jiān)控,。監(jiān)控證實,,這輛被攔得奧迪車5月21號8點之后在黔靈山路,而6月2號當天下午也在市區(qū)各處行駛,,根本沒有在景怡苑小區(qū)內(nèi)逗留,。然而在提交了這個證據(jù)之后,石女士發(fā)現(xiàn),,物管方的態(tài)度依然很冷漠,。
為了進一步了解這天價停車費究竟是怎么產(chǎn)生的,記者來到了深圳市住宅物業(yè)管理有限公司景怡苑物業(yè)管理處,。在等待近半小時后,,工作人員電話聯(lián)系上了當時處理此事的項目副經(jīng)理王輝。誰知一接電話,,王輝便語出驚人:“就是寶馬車逃費那個事兒是吧,?”
王輝解釋:“他上次進來逃費,從我們另外一個門跑了,,這次他進來,,又從我們另外一個不設崗的門進來了。我們的系統(tǒng)沒有數(shù)據(jù),,就從上次的時間累積起來,。”當問他有沒有監(jiān)控證據(jù)時,,對方干脆地否認了,,說那里沒有監(jiān)控,,還堅稱“是司機自己承認的”。記者問保安為什么會放車子進來,,他回答:“騙我們保安嘛,,開寶馬車都是很高尚的人,我們保安肯定讓他進去嘛,,我們怎么知道他來這一出,。制度上來說肯定不行,我們保安被我罰了好幾次了,?!?/p>
對于王經(jīng)理的說辭和態(tài)度,石女士表示非常無語:“我朋友是個奧迪車,,他一直在說寶馬,,他連事情的基本情況都沒搞清楚,也不去調(diào)監(jiān)控核實,,就在這里下定論,。”石女士帶記者看了王經(jīng)理所謂的不設崗的0號門施工通道,,只見這里雖然貼了一張施工車輛專用的告示,,但并不顯眼。而且這里有門禁,,有監(jiān)控,,也有保安。
石女士告訴記者,,這個金陽南路旁的門崗離她的住所很近,,朋友前一次開車來時看到有路,保安也放行,,就直接進來了,,并且最后是從大門出去的,也繳納了費用,,不知怎么到了王經(jīng)理口中就成了惡意逃費,。為了核實情況,記者也駕車從0號門走了一次,,盡管沒有通行證,,也不是施工車輛,但保安仍然放行了,。而且短時間內(nèi),,記者看到多輛私家車在此進出。
對此,石女士認為,,王經(jīng)理并沒有解決問題的態(tài)度,,小區(qū)管理也有不少漏洞,卻把問題全部推給車主和業(yè)主,,甚至隨口編造說辭,。但由于王經(jīng)理表示他在休假,無法來現(xiàn)場,,最終在當天下午五點多鐘,,石女士的朋友在等不到一個結(jié)果的情況下,決定駛離景怡苑小區(qū),。
天價停車位138萬 盡管138萬元的價格創(chuàng)下了這一片區(qū)停車位成交價新記錄,,但附近居民對此并不感到意外。為何車位能賣出這么高的價格?供不應求是“天價車位”頻出的主要原因,。