基于上述疑點,，張曉霞分析認(rèn)為,，即使事情已經(jīng)過去多年，但作案時系先奸后殺還是先殺后奸,，這么重要的情節(jié),，從犯罪心理的角度分析，真正的殺人兇手決不可能遺忘,。鑒于高某極有可能不是本案的真兇,，張曉霞提出了不予批準(zhǔn)逮捕高某的意見，并報請檢察長提請檢委會討論決定,。

最終,，張曉霞及檢察長頂住各方壓力，作出了事實不清,、證據(jù)不足,、不予批準(zhǔn)逮捕的決定。

不予批準(zhǔn)逮捕決定作出后,，從公安機(jī)關(guān)傳來不同聲音,。針對這一情況，辦案檢察官及時與偵查人員進(jìn)行溝通,，詳細(xì)闡明了不予批捕的理由,。面對檢察官提出的重重疑點，偵查人員也無法作出合理解釋,，最終接受了不予批準(zhǔn)逮捕的結(jié)果,。

與此同時，辦案檢察官積極引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)改變偵查方向,，轉(zhuǎn)變原先奸殺的辦案思路,，擴(kuò)大偵查范圍,，對現(xiàn)場勘查提取的多處指紋、腳印,、煙蒂,、被害人的陰道擦拭物及指甲內(nèi)容物等，繼續(xù)進(jìn)行鑒定和DNA比對,。

鐵證鎖真兇

不批準(zhǔn)逮捕決定作出的當(dāng)天,，高某被釋放。獲得自由后,，高某立即改變供述,，表示自己沒有殺人，只是膽小怕事,，之前供述的案情都是瞎猜亂說的,。DNA專家也分析說，灰色襪子鑒定只能確定高某案發(fā)前曾有段時間去過現(xiàn)場,，不能確定他就是殺人兇手,。案件偵破回到了原點。

公安機(jī)關(guān)采納了辦案檢察官的建議,，對現(xiàn)場提取的痕跡證據(jù)進(jìn)行重新梳理,，對所有可疑物品重新進(jìn)行鑒定，終于從案發(fā)現(xiàn)場最南側(cè)房間東墻根提取的一次性塑料水杯,、門廳墻東北角垃圾桶內(nèi)提取的避孕套,、最南側(cè)房間床上被子的被罩上提取的毛發(fā)中檢出另一名男性的DNA分型。這一發(fā)現(xiàn)讓辦案人員倒吸一口涼氣：兇手果然另有其人,。

辦案人員立即將這一男性DNA分型輸入山東省公安機(jī)關(guān)男性家族排查分析系統(tǒng),，比中了大張莊鎮(zhèn)曹家莊村房姓家系。經(jīng)過進(jìn)一步摸排,，辦案人員確定房某與現(xiàn)場DNA分型符合單親遺傳,，認(rèn)為房某有重大作案嫌疑，隨即傳喚房某,，并采集其血樣進(jìn)行檢測,。經(jīng)比對，從水杯杯口及避孕套內(nèi)發(fā)現(xiàn)的精子,、毛發(fā)檢出的DNA分型與房某血樣的DNA分型一致,。這一結(jié)果令辦案人員非常興奮，同時也有一絲隱隱的擔(dān)憂：這次會不會又搞錯了,？