亚洲一卡2卡3卡4卡5卡6卡_99RE6在线观看国产精品_99欧美日本一区二区留学生_成人国产精品日本在线观看_丰满爆乳在线播放_免费国产午夜理论片不卡_欧美成 人影片 免费观看_日产中字乱码一二三_肉感饱满中年熟妇日本_午夜男女爽爽影院免费视频下载,民工把我奶头掏出来在线视频,日韩经典亚洲,国产精品JIZZ在线观看无码

中華網

設為書簽Ctrl+D將本頁面保存為書簽,全面了解最新資訊,,方便快捷,。
軍事APP
當前位置:新聞 > 社會新聞 >

老人見義勇為被撞死 交警判其與肇事者同責

老人見義勇為被撞死 交警判其與肇事者同責
2019-06-12 04:08:29 瀟湘晨報

原標題:老人見義勇為被撞死,,河北交警判其與肇事者同責

老人見義勇為被撞死 交警判其與肇事者同責

“本來是件光彩的事,,結果給我抹成半拉子黑,,父親這樣走的話,,我不服,。”

6月10日,,在接受瀟湘晨報記者采訪時,,河北的侯先生心懷憤懣。

三個月前,,他父親侯振林,,在馬路上救了一名女童,結果父親被一輛貨車撞倒,,最后不治身亡,。

河北廊坊日報、燕趙都市報等還對侯老漢的義舉進行了報道,,這是一種見義勇為行為,,香河縣政府頒發(fā)證書予以確認。

讓侯老漢的家人不解的是,,為何交通責任認定和肇事司機具有同等責任,。

11日,,瀟湘晨報記者聯(lián)系香河縣交警部門,對方稱將向領導匯報,,同時拒絕了采訪,。隨后記者致電,廊坊市交警大隊,,未獲回應,。

同日,記者致電香河縣委宣傳部門,,截止發(fā)稿時,,未獲置評。

老人見義勇為被撞死 交警判其與肇事者同責

△勇救女童的侯振林

現(xiàn)場:老漢舍身抱起橫穿國道女童

3月9日,,103國道河北香河縣安平鎮(zhèn)路段發(fā)生驚險一幕:

一名4歲女童獨自橫穿車水馬龍的國道,,千鈞一發(fā)之際,,跑“摩的”的附近村民侯振林疾步跑過去抱起女童,,二人被一輛箱式貨車撞倒。

來自廊坊日報的報道稱,,侯師傅不幸去世,,女童顱腦損傷但有驚無險。

侯振林的兒子說,,初始得到這個消息時,,他都擔心是父親開摩的不小心和別人撞了?!案赣H被送到北京的一家醫(yī)院,,當晚去世?!?/p>

他稱,,貨車司機都沒有陪同前往醫(yī)院。

老人見義勇為被撞死 交警判其與肇事者同責

△事故現(xiàn)場,。

關注:網友捐助“送別救人英雄”

侯老漢的事跡,,在當?shù)匾l(fā)很大關注。

3月15日,,廊坊日報在B01社會民生版看點位置進行了報道,,標題是《“摩的”老漢舍身抱起橫穿馬路女童》。

文中稱,,女童家人給侯先生打來電話,,說女童已經脫離生命危險,并表示,,老人的救命之恩他們永遠不會忘,。

瀟湘晨報記者注意到,,香河縣本地一個公眾號,發(fā)起活動——“送別救人英雄侯老先生”,。

他們收到眾籌捐款3600元,,除去鮮花、花圈,、錦旗費用,,最后將2910元送給侯老漢的家人。

政府:授予見義勇為先進個人稱號

半個月后,,也就是4月8日,。香河縣政府開出紅頭文件,香證[2019]13號,,作出《關于對侯振林同志見義勇為行為的表彰決定》,。

文件提到,在縣委縣政府的領導下,,各級各部門廣泛宣傳動員,,涌現(xiàn)了一批見義勇為的先進典型,他們用實際行動弘揚了社會正氣,。

根據(jù)《河北省獎勵和保護見義勇為條理》的規(guī)定,,縣政法委調查核實的基礎上,經縣政府研究決定:授予侯振林同志“香河縣見義勇為先進個人”稱號,,頒發(fā)證書和一次性獎金,,并予以通報表彰。

文件最后還稱,,希望全縣各級部門和廣大群眾以侯振林為榜樣,,唱響主旋律,傳播正能量,。

侯先生向瀟湘晨報記者證實,,他們獲得的獎金是5萬元,并有落款為香河縣人民政府落款的榮譽證書,。

老人見義勇為被撞死 交警判其與肇事者同責老人見義勇為被撞死 交警判其與肇事者同責老人見義勇為被撞死 交警判其與肇事者同責

交警:侯振林,、司機負有同等過錯

侯先生說,本來父親去世是個悲劇,,但也可以說是榮光,,死得其所。但是,,后來交警給的一份責任認定書,,讓他感到困惑。

4月17日,,香河縣交警大隊出具一份道路交通事故認定書:

1,、當事人史××駕駛重型廂式貨車不按規(guī)定車道行駛,,是造成此事故的同等原因,同等過錯,;

2,、當事人侯振林橫過道路未確認安全后通過,是造成此事故的同等原因,,同等過錯,;

3、當事人邱××(女童)在道路上通行,,其監(jiān)護人未起到管理保護職責,,是造成此事故的同等原因,同等過錯,。

這等于是說,,見義勇為的侯振林和肇事司機負有同等過錯。侯先生不認可這份決定書,,認為事故全部責任在于貨車司機,,而且沒有禮讓行人,對車速的鑒定也有異議,,于是向上級交警部門提出復核申請,。

5月20日,廊坊市交警支隊給出復核結論:該事故事實清楚,、證據(jù)充分、適用法律正取,,責任劃分合適,,事故處理過程無違反程序情形,決定予以維持,。

老人見義勇為被撞死 交警判其與肇事者同責老人見義勇為被撞死 交警判其與肇事者同責老人見義勇為被撞死 交警判其與肇事者同責

對話:流血,、流汗又流淚,很心寒

6月10日,,侯振林的兒子侯先生接受了瀟湘晨報記者采訪,。

他說,從技術上來講,,他不認可香河縣交警大隊的交通事故認定書,,也不認可廊坊交警的復核意見。

原因是他咨詢過專業(yè)人士,,車速鑒定為45碼,,不應該剎不住車,肇事司機存在兩個問題:1.沒有看路況,,沒有讓人,,現(xiàn)場沒有剎車痕跡,;2.貨車走的是超車道,而不是行車道,。

侯先生還說,,為此他工作都停下來,向上級交警部門提出復核,,同時提交了香河縣政府頒發(fā)的見義勇為證書等證明材料,。但是廊坊交警部門并未采納這些信息,也沒對車速進行重新鑒定,,就作出了維持責任認定的結論,。

“也就是說,從人道主義來講,,這樣的認定也是不負責任的,。作為家人來說,流血流汗又流淚,,很心寒,。”

律師:交警責任劃分欠妥,,當糾正

針對此事,,6月11日,湖南湘軍麓和事務所吳洪波律師接受了瀟湘晨報記者的采訪,。

他明確指出,,在香河縣人民政府認定侯某的行為系見義勇為的情況下,上級交警部門應主動復核重新出具事故認定書,。同時,,在交警部門未對事故責任重新認定的情況下,不影響見義勇為者家屬申請國家表彰以及維護自身合法權益等,。

吳洪波律師說,,事故責任認定書對見義勇為者劃分責任明顯欠妥,交警部門對程序正義的追求不能脫離主客觀相一致的原則,??陀^上,侯某確實屬于事故中一方,,交警部門依據(jù)道路安全法對其作出事故認定似無不妥,。但是,這一做法不僅與社會價值觀明顯沖突,,容易對廣大民眾造成重大誤解,,在法律上,也存在定性不準的問題應當予以糾正。

他建議,,交警部門應當充分發(fā)揮法律智慧,,從主客觀一致的原則對該事故重新認定。從主觀上,,侯某的行為是明知有危險而故意挺身而出的正義之舉,,其本人原本不應認定為交通參與者,交警部門將其作為事故當事人之一,,并進而對其作出事故認定,,在定性上是欠妥當?shù)摹?/p>

“交警部門應將侯某從交通事故當事人中剝離出來,建議按照見義勇為的相關規(guī)定單獨處理,?!?/p>

當然,吳洪波律師也提出了另一種可能:如果交警部門不愿意變更責任認定,,亦不影響見義勇為者家屬自身維權,。

“第一,在民法上見義勇為屬于無因管理,,其損失應由受益者來承擔,。第二,國家應建立有效保障體系,,積極表彰,。第三關于公安交警部門出具的事故認定書是否屬于具體行政行為尚存較大爭議一般認為不具有可訴性,但與其牽連的民事賠償問題可以提起民事訴訟,?!?/p>

(責任編輯:路子康 CN078)
關鍵詞:

相關報道:

    關閉
     

    相關新聞