原標(biāo)題:認(rèn)購(gòu)“共享充電樁”遭騙上當(dāng)者遍布15省
據(jù)中國(guó)之聲報(bào)道,綠色環(huán)保又經(jīng)濟(jì)實(shí)用的電動(dòng)汽車正成為許多人的購(gòu)車首選,,然而充電樁建設(shè)卻相對(duì)滯后,。據(jù)預(yù)測(cè),到2020年,,我國(guó)要布局超過480萬個(gè)充電樁,,以滿足全國(guó)500萬輛電動(dòng)汽車需求,而目前充電樁的保有量還不足百萬,,行業(yè)發(fā)展空間巨大,。
這巨大的“蛋糕”也被一家自稱是“上海順騎共享科技有限公司”的企業(yè)給盯上了,他們打著“響應(yīng)政府號(hào)召,,提倡節(jié)能減排”的旗號(hào),,做起了所謂“共享充電樁”的買賣。這家公司聲稱,,投資人只要認(rèn)購(gòu)充電樁,,一個(gè)月就能回本,一年凈賺十幾倍。真有這樣的好事嗎,?近日,,多位聽眾向中國(guó)之聲反映,他們投資了,、上當(dāng)了,,現(xiàn)在卻連騙子在哪兒,甚至這騙子是誰都不知道,。
“共享充電樁”一年凈賺十幾倍,?
本月初,湖北武漢的鄭女士在朋友推薦之下,,了解到一個(gè)共享充電樁的投資項(xiàng)目,。朋友告訴她,每根充電樁投資780元,,除了星期天,,每天都可以返利30元,一個(gè)月就能迅速回本,,一年凈賺八千多,。這個(gè)項(xiàng)目的發(fā)起者,是上海一家名為順騎共享科技有限公司的企業(yè),。這些年,,形形色色的騙局太多,一開始,,鄭女士就有些遲疑,,但是朋友的一番話打消了她的疑慮。
鄭女士:“我說這肯定是假的,。他說你沒看廣告嗎,?我說沒有,他說你看廣告上面說充電樁是國(guó)家扶持的項(xiàng)目,,新能源汽車都要充電對(duì)不對(duì),?,他說以后節(jié)能是趨勢(shì),?!?/p>
隨后,鄭女士通過微信添加了昵稱為“婷婷主管”的工作人員,,“婷婷主管”告訴她,,公司與地方政府都有合作,認(rèn)購(gòu)的充電樁將被投放在公共場(chǎng)合,,供他人掃碼付費(fèi)使用,,所產(chǎn)生的收益用來給認(rèn)購(gòu)人分紅,。鄭女士想著,國(guó)家在提倡節(jié)能環(huán)保,,推廣電動(dòng)汽車,,大家也都說什么“共享經(jīng)濟(jì)”,這事兒沒準(zhǔn)是真的,。緊接著,,她就給對(duì)方轉(zhuǎn)賬4680元,認(rèn)購(gòu)了六臺(tái)所謂的“共享充電樁”,。鄭女士說,,認(rèn)購(gòu)成功后,她就被拉進(jìn)了一個(gè)名為“順騎科技收益六臺(tái)一群”的微信群,,群里還有幾百位成員,。此外她還收到了對(duì)方發(fā)來的電子認(rèn)購(gòu)合同。記者發(fā)現(xiàn),,這份所謂的電子合同其實(shí)就是一份帶有印章圖片的文檔,,內(nèi)容漏洞百出,甚至還出現(xiàn)了“《中國(guó)人民合作法》”這種根本不存在的法律名稱,。
還沒顧得上考究這份合同的真實(shí)性,,鄭女士就在微信群內(nèi)領(lǐng)到了第一筆收益,這也讓她徹底踏實(shí)了,。隨后,鄭女士多次追加認(rèn)購(gòu),,并在6月8號(hào)認(rèn)購(gòu)了順騎公司的新項(xiàng)目,,項(xiàng)目宣稱,投資1280元就能認(rèn)購(gòu)一臺(tái)“哈啰共享電動(dòng)助力車”,,除星期天外,,每天能獲得60元分紅。為了讓鄭女士相信,,“婷婷主管”還給她發(fā)了一張授權(quán)證書圖片,,圖片顯示,上海鈞正網(wǎng)絡(luò)科技有限公司——也就是“哈啰出行”的所有企業(yè)——授權(quán)順騎公司代理“哈啰出行”系列產(chǎn)品,。
“他就又發(fā)了新聞?wù)f,,30萬臺(tái)只剩下300臺(tái)了。我心想哪有這么快就沒了,?我就私下來問婷婷主管,,我說到底是能不能確保,她就發(fā)了個(gè)東西給我看,。說跟那個(gè)公司合伙的,,叫上海鈞正公司,絕對(duì)有保障的。我自己買了200臺(tái),,你還懷疑什么呢,?當(dāng)時(shí)我頭腦一熱,一沖動(dòng)又買了,,買了個(gè)十臺(tái)加十臺(tái),,6月10號(hào)的上午一沖動(dòng)就買了三十臺(tái),下午又買了50臺(tái),,就一百臺(tái)了,,那幾天就花去了128000,前前后后一共投了13萬多,?!?/p>
投資一臺(tái),一天就能坐享分紅60塊,,這100臺(tái),,一天就是6000的收益。就在鄭女士琢磨著發(fā)大財(cái)?shù)臅r(shí)候,,本月10號(hào)晚上,,鄭女士和其他幾百位投資者都被踢出了返利紅包群。江蘇淮安的認(rèn)購(gòu)者嵇女士說:
嵇女士:“10號(hào)晚上,,我看怎么不對(duì)勁啊,,我怎么被移出群了,我問他們,,他們說我們都被移出群了,。”
和鄭女士一樣,,經(jīng)朋友介紹,,嵇女士在6月5號(hào)投資2340元認(rèn)購(gòu)了3臺(tái)充電樁。6月10號(hào)被踢出群后她才意識(shí)到被騙了,,嵇女士說,,認(rèn)購(gòu)項(xiàng)目多在親友之間相互傳播,每成功推薦一個(gè)人,,順騎公司會(huì)給介紹人幾十元的獎(jiǎng)勵(lì)金,,總的涉案人數(shù)難以估計(jì)。
嵇女士:“全國(guó)各地好多的,,不是一個(gè)群,,就是這個(gè)群幾百個(gè)人,這一個(gè)人給你發(fā)紅包,,另外又是一個(gè)群,,好多群的,。”
與鄭女士,、嵇女士有相同遭遇的還有內(nèi)蒙古包頭市的趙女士,,在被踢出群聊之后她們都第一時(shí)間向所在地警方報(bào)案。
“在當(dāng)?shù)貓?bào)警之后,,他們說必須得上海那邊立案之后,,他們才能調(diào)查這個(gè)事情,給上海那邊打電話過去,,他們說,,畢竟我們沒有去當(dāng)?shù)貓?bào)警,光聽我們電話說這個(gè)事情他們沒有辦法去查這個(gè)事情,,畢竟這個(gè)公司到底在不在上海他們也確定不下來,。”
“工商執(zhí)照”,、授權(quán)證書均為造假
據(jù)中國(guó)之聲記者掌握的一份不完全統(tǒng)計(jì)的投資者名單顯示,,這些投資者來自黑龍江、內(nèi)蒙古,、北京,、山東、河南,、江蘇,、浙江、福建,、重慶,、廣西、陜西等15個(gè)省份,,投資金額最大的13萬,最少的780元,。
多位投資者都向記者提供了一張順騎公司的“工商執(zhí)照”,,其中顯示,這家注冊(cè)資本1000萬元的公司,,企業(yè)住所在上海市浦東新區(qū)的楊高南路1685號(hào),。
但是,在國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局的相關(guān)網(wǎng)站上,,記者沒有查詢到這家企業(yè)的任何登記注冊(cè)信息,。
中國(guó)之聲記者來到浦東新區(qū)的楊高南路1685號(hào)。在現(xiàn)場(chǎng),,記者看到,,這座寫字樓一樓為超市,,二樓三樓為永旭商務(wù)辦公區(qū)。進(jìn)入永旭商務(wù)中心,,詢問樓內(nèi)公司,,都表示不知道這家公司,記者走遍2層,、3A,、3層均未發(fā)現(xiàn)上海順騎科技辦公地。
工作人員1:“沒有,,沒有這個(gè)人,,沒有這個(gè)單位,警察都找過他,,還有那天也有一個(gè)人在下面也找這個(gè),,他這是冒牌冒到這里來?!?/p>
工作人員2:“很多年前這里是1685號(hào),,現(xiàn)在是1681-1687號(hào),改過名字的,,現(xiàn)在注冊(cè)都是1681-1687,,沒有1685號(hào)?!?/p>
為了求證哈啰出行授權(quán)證書的真實(shí)性,,記者聯(lián)系到了負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng)“哈啰出行”產(chǎn)品的上海鈞正網(wǎng)絡(luò)科技有限公司。昨天,,哈啰出行公關(guān)部門負(fù)責(zé)人說,,經(jīng)過認(rèn)真核查,“哈啰出行”與這家公司沒有任何關(guān)聯(lián),。
“我司從未開展或授權(quán)任何主體開展認(rèn)購(gòu)車輛投資返利的相關(guān)業(yè)務(wù),。上述助力車投資返利等詐騙行為均與我司無任何關(guān)系。請(qǐng)廣大用戶注意甄別,,以免上當(dāng)受騙,。我司也將采取進(jìn)一步法律手段,以保護(hù)用戶財(cái)產(chǎn)安全,?!?/p>
這些投資者的錢到底給了誰?這樣一家沒有工商登記,,沒有正規(guī)合同,,沒有正當(dāng)授權(quán),甚至連實(shí)際的業(yè)務(wù)存不存在都是個(gè)問題的機(jī)構(gòu),,怎么就能騙了全國(guó)各地這么多人,?
北京廣衡律師事務(wù)所趙三平律師分析說,,這些騙局,套路都是一樣的,,所有信息都是假的,,只有被騙的人的錢是真的。他提醒廣大聽眾:
“天下掉不下餡餅,,只要掉下餡餅后面跟著的就是陷阱,。要反復(fù)查詢核實(shí)他的可靠性,甚至遇到太好的事情我們要離遠(yuǎn)一點(diǎn),,保持足夠的警惕性,。一旦不小心上當(dāng),要保留好證據(jù),,以便公安機(jī)關(guān)能根據(jù)這些線索來保護(hù)我們的權(quán)益不受侵害,。”
中國(guó)之聲記者肖源,、譚朕
原標(biāo)題:大學(xué)男生開共享汽車出車禍致1歲男嬰死亡紅星新聞從湘潭市公安局交警支隊(duì)獲悉,,4日晚,,湘潭大學(xué)校內(nèi)東門附近發(fā)生一起交通事故,。