無奈之下,樊女士只能將外公起訴至法院,,同時為了法院方便聯(lián)系老人,被告還寫上了兩個舅舅,。
“因為她外公年紀(jì)大了,,為了法院聯(lián)系方便把兩個舅舅也寫上了,說明之后,,就沒有起訴她舅舅了,。”
律師:銀行對法律誤讀或擴(kuò)大理解造成不便
我國《繼承法》第十條規(guī)定,,遺產(chǎn)按照下列順序繼承:第一順序:配偶,、子女、父母,。第二順序:兄弟姐妹,、祖父母、外祖父母,。繼承開始后,,由第一順序繼承人繼承,第二順序繼承人不繼承,。林娜認(rèn)為,,樊女士和其外公已經(jīng)在公證處出具公證書,其外公已經(jīng)放棄了繼承的權(quán)力,,案件主體是不合格的,。
“她外公已經(jīng)放棄了這種繼承,他做了這樣的公證,,從我們法院的角度就沒有訴的主體了,。如果說當(dāng)事人繼承人在繼承開始以后,書面且經(jīng)有公證效力或者其他法律效力的聲明,,或者是到法院來說明不參加訴訟,,不繼承遺產(chǎn)的分割。法院不可以列他為當(dāng)事人,,她外公都不用列了,,就沒有被告了,案子就不存在,?!?/p>
承辦法官林娜介紹,在法院進(jìn)行解釋之后,,樊女士撤訴,,同時與銀行再進(jìn)行溝通,在銀行要求下,,樊女士又出具了一份自己是父親唯一繼承人的聲明,。
“小樊最后說,銀行法務(wù)讓她出了個證明,,就說我父親誰誰在某銀行留有的住房公積金,,我作為我父親的唯一合法繼承人,現(xiàn)來領(lǐng)取,,如果以后出現(xiàn)其他繼承人來領(lǐng)取,,主張該住房公積金,我自行承擔(dān)后果,,與你們某某銀行沒有關(guān)系,。”
目前銀行已經(jīng)通知她通過審核,,讓她取回父親的公積金,。合法繼承公積金,卻為各種證明奔波近一年,,是銀行必須如此審核提取人資格還是過當(dāng)要求,?北京國浩律師事務(wù)所律師楊琨說:“我認(rèn)為銀行不當(dāng)?shù)奶岣吡俗C明標(biāo)準(zhǔn)和證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)。從法律上在繼承法里邊已經(jīng)明確規(guī)定了繼承人的順位,,而且也規(guī)定了就是在第一順位繼承人都存在的情況下,,第二順位繼承人是不參與繼承的。已經(jīng)有非常明確的這種規(guī)定,,樊女士也提供了在第一繼承人中,,有效的繼承人只有自己,這個就已經(jīng)可以了,?!?/p>
北京廣衡律師事務(wù)所主任律師趙三平認(rèn)為,,銀行客觀全面地審核提取人的資格是應(yīng)該的,但是不能過度:“她外公放棄的這個公證書做了以后,,銀行必要的審查義務(wù)是應(yīng)該盡到的,。這個銀行可能就這個具體辦事的工作人員的認(rèn)識問題才導(dǎo)致當(dāng)事人出現(xiàn)這么多的周折。還是具體辦事的人,,對法律的誤讀或者是擴(kuò)大的一種理解,。”
河南公積金新規(guī) 河南省住房資金管理中心公布《關(guān)于住房公積金貸款政策調(diào)整的通知》)對省直住房公積金貸款政策進(jìn)行如下調(diào)整