無奈之下,，樊女士只能將外公起訴至法院,，同時為了法院方便聯(lián)系老人,，被告還寫上了兩個舅舅,。

“因為她外公年紀大了,，為了法院聯(lián)系方便把兩個舅舅也寫上了，說明之后,，就沒有起訴她舅舅了,。”

律師：銀行對法律誤讀或擴大理解造成不便

我國《繼承法》第十條規(guī)定,，遺產(chǎn)按照下列順序繼承：第一順序：配偶,、子女,、父母。第二順序：兄弟姐妹,、祖父母,、外祖父母。繼承開始后,，由第一順序繼承人繼承,，第二順序繼承人不繼承。林娜認為,，樊女士和其外公已經(jīng)在公證處出具公證書,，其外公已經(jīng)放棄了繼承的權(quán)力，案件主體是不合格的,。

“她外公已經(jīng)放棄了這種繼承，他做了這樣的公證,，從我們法院的角度就沒有訴的主體了,。如果說當事人繼承人在繼承開始以后，書面且經(jīng)有公證效力或者其他法律效力的聲明,，或者是到法院來說明不參加訴訟,，不繼承遺產(chǎn)的分割。法院不可以列他為當事人,，她外公都不用列了,，就沒有被告了，案子就不存在,?！?/p>

承辦法官林娜介紹，在法院進行解釋之后,，樊女士撤訴,，同時與銀行再進行溝通，在銀行要求下,，樊女士又出具了一份自己是父親唯一繼承人的聲明,。

“小樊最后說，銀行法務(wù)讓她出了個證明,，就說我父親誰誰在某銀行留有的住房公積金,，我作為我父親的唯一合法繼承人，現(xiàn)來領(lǐng)取,，如果以后出現(xiàn)其他繼承人來領(lǐng)取,，主張該住房公積金，我自行承擔后果,，與你們某某銀行沒有關(guān)系,?！?/p>

目前銀行已經(jīng)通知她通過審核，讓她取回父親的公積金,。合法繼承公積金,，卻為各種證明奔波近一年，是銀行必須如此審核提取人資格還是過當要求,？北京國浩律師事務(wù)所律師楊琨說：“我認為銀行不當?shù)奶岣吡俗C明標準和證據(jù)標準,。從法律上在繼承法里邊已經(jīng)明確規(guī)定了繼承人的順位，而且也規(guī)定了就是在第一順位繼承人都存在的情況下,，第二順位繼承人是不參與繼承的,。已經(jīng)有非常明確的這種規(guī)定，樊女士也提供了在第一繼承人中,，有效的繼承人只有自己,，這個就已經(jīng)可以了?！?/p>

北京廣衡律師事務(wù)所主任律師趙三平認為,，銀行客觀全面地審核提取人的資格是應(yīng)該的，但是不能過度：“她外公放棄的這個公證書做了以后,，銀行必要的審查義務(wù)是應(yīng)該盡到的,。這個銀行可能就這個具體辦事的工作人員的認識問題才導(dǎo)致當事人出現(xiàn)這么多的周折。還是具體辦事的人,，對法律的誤讀或者是擴大的一種理解,。”

相關(guān)報道:

• 注意,，您的公積金正在發(fā)生新變化

• 2018住房租賃提取公積金730.4億 同比增長64.22%

• 注意,！2019年北京公積金繳存比為5%至12%

• 河南公積金新規(guī)：鄭州市區(qū)購買首套房 最高貸80萬