7月3日晚,，上海市公安局普陀分局通報(bào)犯罪嫌疑人王某某、周某某涉嫌猥褻兒童案件,。

7月3日晚21：00,，上海市公安局普陀分局通報(bào)了犯罪嫌疑人王某某、周某某涉嫌猥褻兒童案件：

2019年6月30日22時(shí)許,，上海普陀警方接王女士報(bào)警,，稱其女兒被朋友周某某(女，49歲,，江蘇人)從江蘇老家?guī)е辽虾２⑷胱”臼幸痪频?，后其女兒在房間內(nèi)遭到一男子猥褻。 接報(bào)后警方高度重視,，迅速開(kāi)展相關(guān)工作,。

7月1日下午，在警方工作下犯罪嫌疑人王某某(男,，57歲,，江蘇人)至公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查,。7月2日晚，犯罪嫌疑人周某某至公安機(jī)關(guān)自首,。目前,，犯罪嫌疑人王某某、周某某因涉嫌猥褻兒童罪已被普陀警方刑事拘留,，案件正在進(jìn)一步調(diào)查中,。

通報(bào)發(fā)出后，@人民日?qǐng)?bào)連發(fā)三問(wèn)：究竟是猥褻還是強(qiáng)奸,？ “輸送”幼女是否存在病態(tài)利益鏈,？ 嫌犯有無(wú)性侵女童前科？

上市公司董事長(zhǎng)涉嫌猥褻女童

7月3日,，多家媒體報(bào)道,，新城控股董事長(zhǎng)王某某涉嫌猥褻女童被采取強(qiáng)制措施。

新城控股7月3日晚間發(fā)布公告稱,，公司于7月3日接到上海市公安局普陀分局通知,，公司實(shí)際控制人、董事長(zhǎng)王某某因個(gè)人原因被刑事拘留,。

案情回顧： 謊稱去上海迪斯尼玩將女孩從江蘇帶至上海

據(jù)報(bào)道,，這起案件發(fā)生于6月29日下午，地點(diǎn)為萬(wàn)航渡路一家五星級(jí)酒店,。被猥褻女童事后向在江蘇的母親打電話哭訴,，母親即來(lái)上海報(bào)警，王某隨即被采取強(qiáng)制措施,。

↑萬(wàn)航渡路示意圖

據(jù)報(bào)道,，帶女童入住酒店的女子周某也已到案。周某49歲,，江蘇徐州人,。據(jù)其供述，事發(fā)當(dāng)天,，她帶了兩個(gè)女孩入住酒店,，一個(gè)9歲，一個(gè)12歲,。兩個(gè)女孩的母親為周某朋友,。周某謊稱帶兩女孩去上海迪斯尼玩，從江蘇帶至上海,。當(dāng)天王某對(duì)9歲女童實(shí)施犯罪,，事后給付周某現(xiàn)金1萬(wàn)元。

目前女童已驗(yàn)傷情,，陰道有撕裂傷,，構(gòu)成輕傷,。

此案曝光后，相關(guān)話題很快就登上微博熱搜：

當(dāng)晚,，中華全國(guó)婦女聯(lián)合會(huì)官方微博@女性之聲發(fā)聲：性質(zhì)惡劣,，令人憤慨!

@人民日?qǐng)?bào)也再次表示：任何人都沒(méi)有法外之權(quán)!

網(wǎng)友紛紛評(píng)論：打擊犯罪行為，絕不姑息!

涉嫌猥褻還是強(qiáng)奸引爭(zhēng)議

案件曝光后,，對(duì)于新城控股董事長(zhǎng)王某某行為涉嫌猥褻還是強(qiáng)奸的定性也引發(fā)爭(zhēng)論,。

據(jù)中國(guó)新聞網(wǎng)報(bào)道，上海申浩律師事務(wù)所合伙人張玉霞律師表示,，目前具體情況尚不明晰,，但從現(xiàn)有報(bào)道來(lái)看，雖造成女童陰道撕裂,，但過(guò)程可能未涉及生殖器接觸,，或者目前還沒(méi)有生殖器接觸的證據(jù)。

張玉霞律師補(bǔ)充,，由于受害女童只有9歲,，從法律定義上來(lái)說(shuō),，14周歲以下的未成年女性,，在法律上被視為幼女，即便沒(méi)有發(fā)生實(shí)質(zhì)性關(guān)系,，但如果有生殖器官接觸,，涉嫌的罪名同樣為強(qiáng)奸罪。

京師律師事務(wù)所范辰律師解釋：“猥褻罪刑較輕,，但強(qiáng)奸則屬于重罪,。”怎樣認(rèn)定強(qiáng)奸既遂,，成年人受害者和兒童受害者,，有不同的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。他表示,，法律上對(duì)兒童受害者,，適用的是“接觸說(shuō)”，即只要性器官發(fā)生接觸,，即算既遂,； 成年人受害者，則適用“插入說(shuō)”標(biāo)準(zhǔn),。

此外,，針對(duì)媒體報(bào)道中提及的對(duì)女童造成“輕傷”，范辰認(rèn)為,，因女童是僅有9歲的未成年人,，所以應(yīng)認(rèn)定其屬于犯罪情節(jié)惡劣,。

央視熱評(píng)：猥褻女童傷天害理，必須依法嚴(yán)懲!

7月4日,，央視新聞發(fā)表評(píng)論,，也對(duì)該案件連發(fā)三問(wèn)!

警方的通報(bào)，既回應(yīng)了輿論關(guān)切,，也證實(shí)了王某某涉嫌違法犯罪,。

于法不顧!于情不容!王某某的行為令人發(fā)指，性質(zhì)惡劣,，影響極壞,，不僅違背倫理，背離公序良俗,，更是視法律為無(wú)物,，讓公眾無(wú)法忍受，不可承受,，更不能接受!

犯罪嫌疑人既嚴(yán)重摧殘了女童的身心健康,，也給其父母造成難以估量的傷害;既挑戰(zhàn)了法律尊嚴(yán)，也挑戰(zhàn)了大眾的心理承受度,，必須依法嚴(yán)懲!不如此就無(wú)以慰藉受害者,，就無(wú)法平民憤，也難以起到以儆效尤的震懾之效,。

盡管王某某,、周某某已被刑拘，但公眾的追問(wèn)并未停止,，疑惑也并未全部消散,。

公眾有權(quán)知道：

王某某此前有沒(méi)有性侵女童前科？

周某某帶女童到上海,，是不是第一次,？

這種罪惡的交易是個(gè)例還是產(chǎn)業(yè)化？

每一次追問(wèn)都是抵達(dá)真相的過(guò)程,，也是起底罪惡的過(guò)程,，更是還原正義的過(guò)程。

此外,，王某某的身份也為大眾所聚焦,。據(jù)報(bào)道，王某某是新城控股董事長(zhǎng),，不折不扣的億萬(wàn)富翁,。但很顯然，此案無(wú)論涉及到誰(shuí),，無(wú)論此人多么顯貴,，都要一查到底,，都要依法嚴(yán)懲，決不姑息,。

法治時(shí)代,，一個(gè)最基本的常識(shí)是，一旦違法犯罪,，誰(shuí)都不能逃避法律制裁,，也不會(huì)享有特權(quán)。誰(shuí)都不可能“收買”法律,，凌駕于法律之上,。

“努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都感受到公平正義”，這是我們的價(jià)值共識(shí),。未成年人的合法權(quán)益不容侵犯,，法律的威嚴(yán)不容挑戰(zhàn)，世道人心的樸素底線不容冒犯,，誰(shuí)違法犯罪誰(shuí)就會(huì)受到法律懲處,！ 依法嚴(yán)懲違法犯罪者，夯實(shí)公眾的法治信仰,，還受害者以公道,，還社會(huì)以正義，我們?cè)谄诖?，更有?jiān)定信心看得到,、感受得到。

相關(guān)報(bào)道:

• 央視：猥褻女童傷天害理 必須依法嚴(yán)懲

• 上市公司董事長(zhǎng)涉嫌猥褻9歲女童,，曾接受紀(jì)委調(diào)查

• 新城控股董事長(zhǎng)王振華涉嫌猥褻9歲女童被控制

• 新城控股董事長(zhǎng)王某涉嫌猥褻女童 公司回應(yīng)：正在核實(shí)