當(dāng)公訴人當(dāng)庭詢問其做法是否符合“智聯(lián)招聘”制度要求時(shí),，盧某稱“領(lǐng)導(dǎo)跟我說客戶給錢就行”。但他同時(shí)稱自己并未從中獲益,。

而另一位“智聯(lián)招聘”的銷售員王某則稱，其在一開始并不知道鄭某營業(yè)執(zhí)照的假的,，“我到后來才知道是他PS的”,。面對(duì)公訴人“你提供企業(yè)名稱，鄭某就提供營業(yè)執(zhí)照”是否符合常理的疑問,，王某稱其未考慮太多,。

記者了解到，經(jīng)過5月6日和7月5日兩次開庭,，此案未當(dāng)庭宣判,。

倒賣公民個(gè)人信息案件頻發(fā)

記者了解到，“智聯(lián)招聘”并不是第一次出現(xiàn)“員工參與倒賣個(gè)人簡歷”的案件,。

公開資料顯示,，2016年6月22日，“智聯(lián)招聘”向公安機(jī)關(guān)報(bào)案稱,，公司發(fā)現(xiàn)員工申某私下出售幾十萬條網(wǎng)站的個(gè)人簡歷,，內(nèi)容包括姓名,、身份證號(hào)、住址,、電話,、受教育程度、工作單位,、薪資收入等個(gè)人信息,。該公司負(fù)責(zé)人說，按照公司的正常流程,，銷售人員去找有招聘需求的公司,，雙方簽署《服務(wù)合同》，對(duì)方繳納服務(wù)費(fèi)用后,，公司會(huì)提供網(wǎng)站簡歷庫下載的用戶名和初始密碼給對(duì)方,，對(duì)方在已開通的權(quán)限內(nèi)對(duì)簡歷庫的個(gè)人簡歷進(jìn)行下載。報(bào)案的工作人員說,，公司每份簡歷對(duì)外的市場(chǎng)報(bào)價(jià)是50元,，但申某對(duì)外的兜售價(jià)格為2元一份。

2017年6月2日,，申某因涉嫌非法獲取公民信息罪,，在朝陽法院出庭受審。經(jīng)審理,，法院認(rèn)定其行為構(gòu)成非法獲取公民信息罪,，判處申某有期徒刑三年六個(gè)月。

記者從中國裁判文書網(wǎng)公開的生效文書中看到,，判決書中認(rèn)定的被告人銷售或購買的個(gè)人信息數(shù)量均十分可觀,，每次交易達(dá)上萬條數(shù)據(jù)的情況十分常見。

2018年10月29日,，湖北省十堰市中級(jí)人民法院對(duì)一起倒賣公民信息案件進(jìn)行宣判,，被告人唐某利用工作便利，在其單位辦公室內(nèi)盜取全國人口信息庫和全國機(jī)動(dòng)車,、駕駛?cè)速Y源信息庫,，非法獲取公民的個(gè)人戶籍、車輛信息約11300余條,，并將以上信息轉(zhuǎn)賣,，收款達(dá)十萬余元。唐某還指使女友涂某幫其操作微信聯(lián)系上,、下線,，讓涂某購買公民在移動(dòng)公司登記的手機(jī)號(hào)碼信息約11700余條，并將信息倒賣，獲利約4萬余元,。