原標(biāo)題：孫楊又遭82歲澳洲泳壇傳奇炮轟,？是時候把來龍去脈講講清楚了,！

前不久結(jié)束的光州游泳世錦賽上，孫楊奪得男子200米自由泳冠軍,。

但在頒獎儀式中,，又上演了類似霍頓的丑陋一幕——并列獲得銅牌的英國選手斯科特·鄧肯拒絕和孫楊握手以及合影。

7月24日,，澳大利亞82歲泳壇傳奇道恩·弗雷澤在采訪時做出“支持霍頓，孫楊不應(yīng)該再參加游泳比賽”“如果我在場的話,，我會在背后踢他”等言論,。道恩·弗雷澤是世界名將,，她曾連續(xù)三屆奧運(yùn)會獲得女子100米自由泳金牌。

對此,，國外網(wǎng)友怒懟：沒素質(zhì),，“你并不是法官”！

截圖來源：梨視頻

某些國外選手認(rèn)為：

孫楊“拒檢”一事未決前沒有參賽權(quán)

為何出現(xiàn)這樣的情況

為何霍頓等人會如此對待和抵觸孫楊,？

先簡單介紹一下原因和事情的來龍去脈

▽

這次事件的直接起因發(fā)生在去年的9月4日,，國際反興奮劑檢查管理公司（IDTM公司，此公司是世界反興奮劑機(jī)構(gòu)找來提供服務(wù)的機(jī)構(gòu)）的三名人員對孫楊進(jìn)行賽外藥檢,，孫楊方（團(tuán)隊(duì)以及保安人員等）在質(zhì)疑對方資質(zhì)之后拒檢,。

孫楊律師方在隨后的聲明中指出，IDTM的工作人員不僅無法提供其機(jī)構(gòu)對此次檢查的授權(quán)文件,，而且血檢官和尿檢官也提供不出反興奮劑檢查官資格證明,，血檢官無法提供護(hù)士執(zhí)業(yè)證，這是一次完全違規(guī)的操作,。不管怎樣,，這次針對孫楊的藥檢未能完成。

之后,，國際泳聯(lián)（FINA）在調(diào)查后裁定孫楊在此過程中“無過錯”,，但是世界反興奮劑機(jī)構(gòu)（WADA）對此并不買賬和認(rèn)同。于是今年3月,，世界反興奮劑機(jī)構(gòu)就“孫楊拒檢”一事向國際體育仲裁法庭（CAS）提起上訴,。國際體育仲裁法庭將會在9月的某個時候舉行聽證會，因?yàn)槁犠C會9月才舉行,，而光州游泳世錦賽是7月開賽,，部分國外選手認(rèn)為孫楊在“拒檢”一事未決的前提下沒有參賽權(quán)，這才有了他們對孫楊一系列的言論和舉動,。

澳大利亞國家媒體：

說出了公道話

然而,，有意思的是，澳大利亞一家媒體發(fā)了這樣一篇文章——《泳壇巨星孫楊一直被噴“嗑藥騙子”,，但事實(shí)真是這樣嗎,？》

截圖 via abc.net.au。這家媒體正是是澳大利亞的國家公共廣播機(jī)構(gòu)——澳大利亞廣播公司（ABC）,。它總部設(shè)在悉尼,，由政府出資，向澳大利亞和海外提供電臺,、電視,、互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)。

文章一開頭就直指霍頓本人的資格問題,，并在后面簡短的介紹了下孫楊作為對比,。

很多澳大利亞人都關(guān)注著里約奧運(yùn)冠軍馬克·霍頓的一舉一動,，雖然他沒能獲得此次光州世錦賽任何一項(xiàng)賽事的參賽資格，但仍被選中,。

大家也都將關(guān)注霍頓曾在奧運(yùn)會上擊敗的男人——來自中國的衛(wèi)冕世界冠軍孫楊,，他被廣泛認(rèn)為是有史以來最偉大的自由泳運(yùn)動員之一。

文章接著寫道,，西方媒體大肆渲染孫楊不配合藥檢的事情,，不少運(yùn)動員在接受記者采訪時也表露出鄙夷和質(zhì)疑的意思。然而,，這些人“似乎都沒有真正讀過官方調(diào)查的詳細(xì)結(jié)果”,。

是的，是有一份報告的,，反興奮劑法庭裁定這位中國游泳運(yùn)動員并無過錯,。為什么放他走？因?yàn)樗帣z人員自己沒有遵循程序,。

以下是事發(fā)當(dāng)晚的時間線：

2018年9月4日晚上11點(diǎn)左右到達(dá)孫楊家進(jìn)行測試的,，共有三名人員，其中只有一人有藥檢資質(zhì),。

孫楊抽了血,，但在填寫文件時發(fā)現(xiàn)有異樣，于是對此提出了質(zhì)疑,。

當(dāng)檢驗(yàn)人員未能提供滿意的答復(fù),，孫楊給教練、中國游泳代表團(tuán)團(tuán)長和律師分別打了電話,，所有人都建議他不要在不正確的文件上簽字,。

報告上寫著：最初收集（后來銷毀）的血樣未經(jīng)正當(dāng)程序收集，不是正規(guī)“樣本”…因此,，IDTM（國際泳聯(lián)委托的在中國給運(yùn)動員做檢測的公司）于2018年9月4日采集的血樣無效。

此外,，當(dāng)時還有一名興奮劑檢測助理（DCA,， Doping Control Assistant）在未獲得許可的情況下對孫楊進(jìn)行拍攝。報道指出,，這種行為非常不恰當(dāng),，也不專業(yè)。運(yùn)動員在陪護(hù)下提供尿樣之前,，檢測助理做出這種不合理行動,，足以讓他被終止參與檢測的資格。如果在場沒有其他男性檢測助理協(xié)助采集尿樣,，就應(yīng)該放棄采集,。

一旦這些事實(shí)確立,，運(yùn)動員完全有理由拒絕與興奮劑檢測助理進(jìn)一步接觸。

除了這名興奮劑檢測助理（DCA）舉止不當(dāng),，采血助理（BCA）的資質(zhì)也受到孫楊方面懷疑,。

孫楊的隨行人員詢問了采血護(hù)士的資格，該護(hù)士被稱為采血助理（BCA）,。

對于孫楊提出缺乏資質(zhì)的疑點(diǎn),，國際泳聯(lián)沒有要求（采血助理）提供證據(jù)來反駁。最終,，采血助理沒有在聽證會上作證,，也沒有回答孫楊的任何問題。

采血助理是否有正規(guī)資質(zhì)從運(yùn)動員身上抽血,，興奮劑調(diào)查小組對此嚴(yán)重存疑,。

凌晨3點(diǎn)左右，也就是藥檢開始的4個小時后,，孫楊一方,，包括他的母親、醫(yī)生和他們一家所在小區(qū)的保安,，決定不信任檢測人員,，并拒絕讓他們帶走血樣。

相關(guān)報道:

• 孫楊獲800米第六 孫楊世錦賽三個個人項(xiàng)目全部結(jié)束

• 中國游泳協(xié)會主席:憑猜測玷污運(yùn)動員清白不能接受

• “霍頓們”何以對孫楊大動干戈,？媒體解讀

• 國際泳聯(lián)再發(fā)警告:斯科特和孫楊都有舉止不當(dāng)行為