最終,，調查小組得出結論：孫楊沒有違反反興奮劑規(guī)定,。

國際泳聯(lián)（FINA）接受了該調查結果，但世界反興奮劑機構（WADA）對此結果不予認可,，并向體育仲裁法庭（CAS）提出上訴,。該機構并未推動法庭在世錦賽開賽之前審理此案，因此孫楊可以參賽,。

ABC指出,，很多媒體拿“興奮劑欺騙”來做標題吸引眼球，還聲稱孫楊面臨的是“終身禁賽”,。但他們沒有說的是,，他也可能被證無罪。

在報道最后,，記者向所有運動員發(fā)問：如果那天晚上是你,，面對三個興奮劑檢測人員,，只有一個有資質，另一個未經(jīng)許可拍了你的視頻,，還有一個在你意識到程序有問題之前就抽了你的血,，你會怎么做？

如今我們所知道的是,，一項獨立調查證明,，并不是這名游泳運動員沒有通過藥檢，而是反興奮劑系統(tǒng)沒有通過孫楊的考評,。

這樣一篇與本國大部分運動員和網(wǎng)友站在對立面的文章,，迎來的當然只有一陣炮轟。不少人指責作者Tracey Holmes胳膊肘往外拐,，利用自家平臺幫對手說話,。

面對所有質疑她過度解讀報告的話，Tracey都只回了一句：報告全文網(wǎng)上可獲取,，請自己讀一遍,。

周繼紅：

憑猜測傳聞玷污運動員清白，不可理解不能接受

7月24日晚,，中國游泳協(xié)會主席周繼紅表示,，中國游泳選手在本屆游泳世錦賽上奮力拼搏表現(xiàn)突出，針對外界非議孫楊的情況,，周繼紅表示“不可理解,、不能接受”,。

對此周繼紅指出：“澳大利亞游泳運動員在不明真相、并且在國際泳聯(lián)反興奮劑小組已經(jīng)做出‘孫楊沒有違規(guī)’裁決的前提下,，僅憑猜測和傳聞，公開玷污一名優(yōu)秀運動員的清白，表現(xiàn)出了偏見和不理智,。在國際體育仲裁法庭舉行聽證會前,，澳大利亞游泳協(xié)會公開支持這種行為不可理解,、不能接受，這是對國際泳壇和對體育規(guī)則的踐踏,，是對運動員的粗暴傷害,。”

“任何人都應該遵守相關規(guī)定,，沒有權利‘當判官’?！敝芾^紅說。

“拒檢”事件9月判決

屆時事實會還所有人真相

事實上，從孫楊17歲第一次登上世錦賽的賽場（2007年墨爾本）至今,，獲得的11枚世錦賽金牌、3枚奧運會金牌都證明他無愧于這個領域內的最強者,，成就早已超過他曾經(jīng)敬仰的澳大利亞運動員哈克特,。在孫楊的職業(yè)生涯中，僅有一次在興奮劑檢測上出問題，還是在國內的游泳賽事上國內自檢時發(fā)現(xiàn)的。

那是在2014年5月全國游泳冠軍賽時,，孫楊接受賽內檢查,，結果A瓶尿樣中發(fā)現(xiàn)違禁物質曲美他嗪,。因為孫楊患有心肌缺血，需要用藥物“萬爽力”進行治療,，這種藥物中含有違禁成分曲美他嗪。這種藥物2013年底之前是可以使用的,，2014年1月1日起才被列為違禁藥物。中國有關方面并沒有及時更新“運動員使用藥物指南”，責任并非全在孫楊,。待中國泳協(xié)向國際泳聯(lián)和國際反興奮劑機構告知此事之后，得到的指導意見是“可以提出警告”,，并沒有提出要進行禁賽處罰，其服用原因“誤服”也被認可,。但中國泳協(xié)還是給予孫楊禁賽三個月的處罰,。

就是這樣一件事被霍頓抓住不放，連續(xù)多年在多個場合對孫楊進行攻擊,，連同去年的“拒檢”事件,，成為霍頓等人口中的把柄。而眾所周知的事實是,，霍頓在澳大利亞的全國選拔賽中本來沒有代表澳大利亞參加光州世錦賽的資格,，卻“走后門”入選代表團。而且在霍頓等人眼中,，其澳大利亞前輩索普的興奮劑違規(guī)事件，霍爾姆斯,、格羅維斯等游泳名將一年逃避三次藥檢被處罰等可以不聞不問不提,，唯獨只瞄著孫楊,。

相關報道:

• 孫楊獲800米第六 孫楊世錦賽三個個人項目全部結束

• 中國游泳協(xié)會主席:憑猜測玷污運動員清白不能接受

• “霍頓們”何以對孫楊大動干戈,？媒體解讀

• 國際泳聯(lián)再發(fā)警告:斯科特和孫楊都有舉止不當行為