嘗到以“土”換“金”甜頭后變本加厲

權(quán)力與土地利益的結(jié)合,，使崔某輕而易舉就嘗到了以“土”換“金”的甜頭,，他開(kāi)始更加有恃無(wú)恐、肆無(wú)忌憚起來(lái),。

2014年3月的一天,，崔某找到天興公司的負(fù)責(zé)人，以物流園土地征用導(dǎo)致村里的土地需要重新調(diào)整為由,，竟獅子大開(kāi)口,，直接索要200萬(wàn)元的土地補(bǔ)償和調(diào)整費(fèi)用。雖然當(dāng)時(shí)相關(guān)的土地手續(xù)還沒(méi)有正式辦理,，但天興公司考慮到物流園后續(xù)幾期土地的順利到位,，還需要崔某協(xié)助和配合，便為聶仙村開(kāi)具了200萬(wàn)元的轉(zhuǎn)賬支票,。由于這筆費(fèi)用是天興公司以借款的名義直接開(kāi)給村里的,，崔某并未按照財(cái)務(wù)規(guī)定向街道經(jīng)管站匯報(bào)，而是將這200萬(wàn)元中的大部分用于償還了之前個(gè)人在村里的借款。

2014年5月,，崔某再次以做通村里七八戶(hù)村民工作為由,，向天興公司索要了90萬(wàn)元的地上附屬物補(bǔ)償款。而這90萬(wàn)元,，有60萬(wàn)元被崔某直接收入個(gè)人囊中,。如法炮制，2014年8月,，崔某同樣編造了做通村民工作的借口,，向天興公司索要地上附屬物補(bǔ)償款66.3萬(wàn)元。

除了多次編造理由向天興公司索要補(bǔ)償款外,，對(duì)其他機(jī)會(huì)崔某也絕不放過(guò),。2012年10月，在聶仙村辦公用房建設(shè)工程和水管改造工程中,，崔某采取虛開(kāi)工程款發(fā)票數(shù)額的方式,，套取村集體資金44.4萬(wàn)余元。2014年,，一家公司因?yàn)榻ㄔO(shè)加氣項(xiàng)目向聶仙村支付了92萬(wàn)元的土地補(bǔ)償款,，崔某采取各種手段，又將其中的76.5萬(wàn)元占為己有,。

把集體財(cái)產(chǎn)當(dāng)作自家的“錢(qián)袋子”

按照《臨淄區(qū)農(nóng)村集體資金代管辦法(試行)》《臨淄區(qū)農(nóng)村財(cái)務(wù)代理中心工作管理細(xì)則》《預(yù)決算審批,、會(huì)簽制度》《民主理財(cái)、財(cái)務(wù)公開(kāi)制度》《審計(jì)制度》等相關(guān)規(guī)定,，村級(jí)開(kāi)支審批,，“生產(chǎn)性開(kāi)支3000元以下由經(jīng)管站審批，3000元以上報(bào)鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府審批;非生產(chǎn)性開(kāi)支500元以下由經(jīng)管站審批,，500元以上報(bào)鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府審批”,。聶仙村本應(yīng)嚴(yán)格規(guī)范財(cái)務(wù)管理制度，將村集體資產(chǎn)管理置于陽(yáng)光之下,，但崔某卻獨(dú)斷專(zhuān)行,，將相關(guān)財(cái)務(wù)規(guī)定視作一紙空文，儼然把村集體財(cái)產(chǎn)當(dāng)作了自家的“錢(qián)袋子”,，多次挪用資金給他人使用,。

相關(guān)報(bào)道:

• 涉嫌行賄罪、職務(wù)侵占罪暴風(fēng)集團(tuán)馮鑫被捕

• 貴州茅臺(tái)原董事長(zhǎng)袁仁國(guó)涉嫌受賄罪 被提起公訴