晚上七,、八點(diǎn)鐘，范先生抱著孩子的遺體送去殯儀館,，偶然發(fā)現(xiàn)孩子的脖頸處有外傷,。“就在右脖頸處,，像是指甲摳破的,，我懷疑是接生的時(shí)候拽的，我不知道這個(gè)孩子到底是被生出來的還是被拽出來的,?！狈断壬f。

對于最后的生產(chǎn)過程,，胡女士自己也說不清,，她的身上蓋著布單，看不到自己的生產(chǎn)過程,，憑感覺她無法確定孩子是怎么生出的,。

“孩子出生時(shí)是死還是活？”

孩子死亡五,、六個(gè)小時(shí)后，范先生拿到了病歷,，但病歷的內(nèi)容令他愈加費(fèi)解,。分娩記錄寫的是“單胎死產(chǎn)”，但8月26日的病程記錄寫的是“自娩成熟男活嬰”,?！澳俏业暮⒆映錾鷷r(shí)到底是死還是活？”范先生自問,。

引產(chǎn),、催產(chǎn)記錄單顯示，胎兒的胎心一直正常,，羊水清,，8月26日12點(diǎn)50分，也就是出生前5分鐘,，胎兒胎心仍達(dá)123次/分鐘,，這個(gè)數(shù)值處于胎心正常值范圍內(nèi),。胡女士告訴記者，產(chǎn)房里的胎心監(jiān)護(hù)是外放的,，她也可以聽到胎心,。

范先生要求醫(yī)院向他解釋孩子的死因，并公布產(chǎn)房內(nèi)他愛人生產(chǎn)過程及孩子搶救過程的監(jiān)控錄像,，“醫(yī)院沒給我解釋,，也不給我看監(jiān)控錄像，說是涉及隱私什么的,，我覺得這不是理由,，在我的強(qiáng)烈要求下，衛(wèi)健局拷貝了一份監(jiān)控錄像,，但也不給我看,。”

范先生告訴記者,，事發(fā)后當(dāng)?shù)匦l(wèi)健局一位姓胡的負(fù)責(zé)人很快就來與他見了面,，“但他拿了幾張紙，來了就和我說賠償?shù)氖?，說什么死因不明的賠10萬,，死因查明的賠10萬以上，但我拒絕在那個(gè)時(shí)候談賠償,，我要知道我孩子死亡的真正原因,，于是衛(wèi)健局和醫(yī)院要求我做尸檢，并為我選擇了浙江中和司法鑒定中心,?！?/p>

8月27日，死亡男嬰被送入中和司法鑒定中心進(jìn)行尸檢,。

9月16日,，鑒定中心出具了司法鑒定意見書。意見書顯示,，嬰兒口唇,、指甲顯著紫紺、雙眼球結(jié)膜充血,、角膜高度渾濁,、瞳孔不可視、帽狀鍵膜下彌漫性出血,。肺部檢驗(yàn)時(shí),，兩肺暗紅，水中下沉,，兩肺肺泡毛細(xì)血管,、小靜脈高度擴(kuò)張淤血,，多數(shù)肺內(nèi)支氣管及肺泡閉塞，呈肺不張狀態(tài),，兩肺部分?jǐn)U張的支氣管及肺泡腔內(nèi)見大量角化上皮等羊水成分吸入,，肺泡堵塞。