晚上七,、八點鐘，范先生抱著孩子的遺體送去殯儀館,，偶然發(fā)現孩子的脖頸處有外傷,。“就在右脖頸處,，像是指甲摳破的,，我懷疑是接生的時候拽的，我不知道這個孩子到底是被生出來的還是被拽出來的,?！狈断壬f。

對于最后的生產過程,，胡女士自己也說不清,，她的身上蓋著布單，看不到自己的生產過程,，憑感覺她無法確定孩子是怎么生出的,。

“孩子出生時是死還是活？”

孩子死亡五,、六個小時后,，范先生拿到了病歷，但病歷的內容令他愈加費解,。分娩記錄寫的是“單胎死產”,，但8月26日的病程記錄寫的是“自娩成熟男活嬰”?！澳俏业暮⒆映錾鷷r到底是死還是活,？”范先生自問。

引產,、催產記錄單顯示,，胎兒的胎心一直正常，羊水清,，8月26日12點50分,，也就是出生前5分鐘，胎兒胎心仍達123次/分鐘,，這個數值處于胎心正常值范圍內,。胡女士告訴記者，產房里的胎心監(jiān)護是外放的,，她也可以聽到胎心,。

范先生要求醫(yī)院向他解釋孩子的死因，并公布產房內他愛人生產過程及孩子搶救過程的監(jiān)控錄像,，“醫(yī)院沒給我解釋,，也不給我看監(jiān)控錄像,，說是涉及隱私什么的，我覺得這不是理由,，在我的強烈要求下,，衛(wèi)健局拷貝了一份監(jiān)控錄像，但也不給我看,?！?/p>

范先生告訴記者，事發(fā)后當地衛(wèi)健局一位姓胡的負責人很快就來與他見了面,，“但他拿了幾張紙,，來了就和我說賠償的事，說什么死因不明的賠10萬,，死因查明的賠10萬以上,，但我拒絕在那個時候談賠償，我要知道我孩子死亡的真正原因,，于是衛(wèi)健局和醫(yī)院要求我做尸檢,，并為我選擇了浙江中和司法鑒定中心?！?/p>

8月27日,，死亡男嬰被送入中和司法鑒定中心進行尸檢。

9月16日,，鑒定中心出具了司法鑒定意見書,。意見書顯示，嬰兒口唇,、指甲顯著紫紺,、雙眼球結膜充血,、角膜高度渾濁,、瞳孔不可視,、帽狀鍵膜下彌漫性出血,。肺部檢驗時,，兩肺暗紅，水中下沉,，兩肺肺泡毛細血管,、小靜脈高度擴張淤血，多數肺內支氣管及肺泡閉塞,，呈肺不張狀態(tài),，兩肺部分擴張的支氣管及肺泡腔內見大量角化上皮等羊水成分吸入，肺泡堵塞,。