因此,，在這項(xiàng)新的研究中,，研究人員關(guān)注了每周因流感死亡的真實(shí)數(shù)字，并將它與新冠肺炎死亡人數(shù)做了對(duì)比,。

論文作者說,，根據(jù)近幾年流感季死亡病例最集中的一周所開具死亡證明的數(shù)據(jù)，美國單周因流感死亡的人數(shù)從2015-2016年流感季的351人到2017-2018年流感季的1626人不等。近幾個(gè)流感季（2013到2020年）流感暴發(fā)高峰期的單周死亡人數(shù)平均為752人,。

相比之下,，說到新冠肺炎，在截至4月21日的一周（迄今為止疫情期間單周死亡人數(shù)最高的一周）里,，美國報(bào)告的新冠肺炎死亡病例數(shù)為15455例,。

這意味著這一周的新冠肺炎死亡人數(shù)約為過去七個(gè)流感季死亡人數(shù)最多一周的流感死亡數(shù)的10到40倍。論文作者說,，新冠肺炎暴發(fā)高峰期的單周死亡人數(shù)約為流感暴發(fā)高峰期單周死亡人數(shù)的20倍左右,。

作者還指出，他們的分析結(jié)果有一些局限性,，如新冠肺炎死亡人數(shù)可能因病毒檢測(cè)范圍有限和錯(cuò)誤的陰性檢測(cè)結(jié)果而存在被低估的現(xiàn)象,。此外，他們也指出,，成年人因流感死亡的情況并不像新冠肺炎死亡病例那樣要上報(bào)給公共衛(wèi)生部門,，因此實(shí)際流感死亡人數(shù)可能也存在高于統(tǒng)計(jì)數(shù)字的問題。

盡管如此,，論文作者得出的結(jié)論是：“我們的分析表明,，對(duì)比新冠病毒和季節(jié)性流感病毒的死亡率必須要建立在用蘋果來比較蘋果的基礎(chǔ)上，而不是用蘋果來比較橙子,。這樣才能更好地說明新冠肺炎給公共衛(wèi)生帶來的真實(shí)威脅,。”（編譯/李鳳芹）