因此,，在這項新的研究中，研究人員關(guān)注了每周因流感死亡的真實數(shù)字,，并將它與新冠肺炎死亡人數(shù)做了對比,。

論文作者說，根據(jù)近幾年流感季死亡病例最集中的一周所開具死亡證明的數(shù)據(jù),，美國單周因流感死亡的人數(shù)從2015-2016年流感季的351人到2017-2018年流感季的1626人不等,。近幾個流感季（2013到2020年）流感暴發(fā)高峰期的單周死亡人數(shù)平均為752人。

相比之下,，說到新冠肺炎,，在截至4月21日的一周（迄今為止疫情期間單周死亡人數(shù)最高的一周）里，美國報告的新冠肺炎死亡病例數(shù)為15455例,。

這意味著這一周的新冠肺炎死亡人數(shù)約為過去七個流感季死亡人數(shù)最多一周的流感死亡數(shù)的10到40倍,。論文作者說，新冠肺炎暴發(fā)高峰期的單周死亡人數(shù)約為流感暴發(fā)高峰期單周死亡人數(shù)的20倍左右,。

作者還指出,，他們的分析結(jié)果有一些局限性，如新冠肺炎死亡人數(shù)可能因病毒檢測范圍有限和錯誤的陰性檢測結(jié)果而存在被低估的現(xiàn)象,。此外,，他們也指出，成年人因流感死亡的情況并不像新冠肺炎死亡病例那樣要上報給公共衛(wèi)生部門,，因此實際流感死亡人數(shù)可能也存在高于統(tǒng)計數(shù)字的問題,。

盡管如此，論文作者得出的結(jié)論是：“我們的分析表明,，對比新冠病毒和季節(jié)性流感病毒的死亡率必須要建立在用蘋果來比較蘋果的基礎(chǔ)上,，而不是用蘋果來比較橙子。這樣才能更好地說明新冠肺炎給公共衛(wèi)生帶來的真實威脅,?！保ň幾g/李鳳芹）