但從財(cái)產(chǎn)的控制權(quán)層面看，需要解決虛擬財(cái)產(chǎn)的產(chǎn)生,、使用和消滅的權(quán)利,，此方面主要涉及虛擬財(cái)產(chǎn)的獲得者、使用者與虛擬財(cái)產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商之間的法律關(guān)系定性,；從財(cái)產(chǎn)的買賣,、抵押、贈(zèng)與及繼承等權(quán)利變動(dòng)層面看,，主要涉及虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)利人之間的財(cái)產(chǎn)變動(dòng)設(shè)計(jì),、虛擬財(cái)產(chǎn)中人格性權(quán)利與財(cái)產(chǎn)性權(quán)利的區(qū)分等；從權(quán)利遭受侵害的侵權(quán)責(zé)任保護(hù)上看,，則可能涉及權(quán)利人可向運(yùn)營商或其他侵權(quán)人主張適用何種民事責(zé)任承擔(dān)方式等問題,。

正是由于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的法律性質(zhì)的界定仍需要在實(shí)踐中進(jìn)一步探索，這也是此次《民法典》中僅作出原則性規(guī)定的原因,。從條文的內(nèi)容看,，《民法典》關(guān)于虛擬財(cái)產(chǎn)的規(guī)定屬于委任性規(guī)則，即將虛擬財(cái)產(chǎn)的界定,、虛擬財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)等交由法律另行規(guī)定,。在未來一段時(shí)間，不排除仍由司法在個(gè)案審判中先進(jìn)行探索,，形成虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)的裁判規(guī)則,，待累積成熟經(jīng)驗(yàn)后再通過立法上升為法律層面的規(guī)則。

虛擬財(cái)產(chǎn)具有特定范圍

法官表示,，從互聯(lián)網(wǎng)電腦時(shí)代到今日人手一部智能手機(jī)的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,，互聯(lián)網(wǎng)與現(xiàn)實(shí)世界的聯(lián)系愈加緊密，個(gè)人在互聯(lián)網(wǎng)空間的生活日益向無縫銜接的方向發(fā)展,。

隨之,，因網(wǎng)絡(luò)民事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)而形成的虛擬財(cái)產(chǎn)的種類日益繁多、范圍不斷擴(kuò)大,。

目前,，對(duì)于虛擬財(cái)產(chǎn)的范圍并無統(tǒng)一認(rèn)識(shí)，一般指網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)或游戲賬號(hào),、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)或虛擬物品,、網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)等種種因網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)所形成的僅存在于網(wǎng)絡(luò)空間的數(shù)字化財(cái)產(chǎn)形式，例如,，最典型的是網(wǎng)絡(luò)游戲中游戲玩家投入時(shí)間,、精力及金錢所獲取的游戲裝備及道具。

此外,，具有一定知名度的網(wǎng)名已被作為人格權(quán)利在《民法典》人格權(quán)篇中給予保護(hù),。

民法典賦予特定虛擬財(cái)產(chǎn)財(cái)產(chǎn)權(quán)利屬性