劉軒被解救的次日,,40歲的張建斌被公安機(jī)關(guān)刑事拘留。
崔梅說(shuō),,多年以來(lái),,他們從沒(méi)想過(guò)男孩的家人會(huì)再次找上門(mén)來(lái)?!拔揖拖胫?,孩子賣(mài)都賣(mài)了,怎么還會(huì)來(lái)要回去”,。
現(xiàn)如今,,張建斌的家中還留著孩子曾經(jīng)的玩具,滑板車(chē),、吉他,、旱冰鞋,一個(gè)學(xué)習(xí)機(jī),。十年“父子”一場(chǎng),,張建斌最后落得了一場(chǎng)空。
丈夫被抓后,,崔梅離開(kāi)了原先租住的房子,,帶著女兒住進(jìn)姐姐家,靠著小吃店維持生計(jì),。崔梅說(shuō),,她只覺(jué)得悔恨,當(dāng)年不該以這種方式抱養(yǎng)小孩,,讓孩子生父母尋找這么多年,。
親子鑒定報(bào)告,。新京報(bào)記者周思雅攝
是否明知孩子是被拐賣(mài)的兒童
2020年1月4日,,崔梅的二哥崔金平投案自首。崔金平比張建斌小6歲,,是個(gè)文盲,,他和劉軒的生父劉利勤相識(shí),兩人是老鄉(xiāng)關(guān)系,。
今年4月,,太原市萬(wàn)柏林區(qū)人民檢察院以崔金平涉嫌拐賣(mài)兒童、張建斌涉嫌收買(mǎi)被拐買(mǎi)的兒童,,向太原市萬(wàn)柏林區(qū)人民法院提起公訴,。
判決書(shū)顯示,,據(jù)崔金平供述,案發(fā)當(dāng)日11時(shí)許,,他準(zhǔn)備在小井峪街邊的一家飯店吃飯,,走在路邊時(shí)看見(jiàn)劉利勤家的男孩在玩耍?!拔揖投毫硕核?,小孩就跟著我走,走了沒(méi)兩步我就抱起小孩走到幾百米處的面包車(chē)位置,,把小孩放到面包車(chē)副駕駛位置,,就開(kāi)車(chē)去了妹妹家?!?/p>
崔金平說(shuō),,開(kāi)車(chē)路上,他給崔梅打電話(huà),,問(wèn)她有個(gè)小孩要不要,,妹妹說(shuō)要。一個(gè)多小時(shí)后,,他到了妹妹家,,騙他們說(shuō)“抱養(yǎng)了一個(gè)小孩,人家要2萬(wàn)元補(bǔ)償”,。把孩子交給妹妹后,,張建斌給了他2萬(wàn)元現(xiàn)金。
關(guān)于這個(gè)孩子的來(lái)源,,張建斌的供述和崔梅的說(shuō)法一致,。
張建斌在供述中提到,當(dāng)時(shí)崔金平說(shuō),,這個(gè)男孩的父親賭博輸了錢(qián),,要賣(mài)了這個(gè)孩子,價(jià)格是2萬(wàn)多元,。當(dāng)時(shí)農(nóng)村買(mǎi)男孩是3萬(wàn)元,,女孩是2萬(wàn)元。當(dāng)時(shí)自己手頭不夠錢(qián),,就去親戚家借了錢(qián),,把錢(qián)交到了崔金平手中。
張建斌堅(jiān)持說(shuō),,自己不知道這個(gè)孩子是被拐來(lái)的,。
據(jù)知情人士透露,案件庭審過(guò)程中,,一個(gè)重要的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是,,張建斌在收買(mǎi)時(shí)是否知道孩子是被拐賣(mài)的兒童,。
張建斌的辯護(hù)人認(rèn)為,本案客觀上雖然存在收買(mǎi)被拐賣(mài)兒童行為,,但是沒(méi)有足夠證據(jù)證明崔金平告知張建斌孩子是被拐賣(mài)的,,且十多年前在農(nóng)村地區(qū)抱養(yǎng)小孩也是普遍的。
劉利勤告訴新京報(bào)記者,,他沒(méi)有參加庭審,。在他看來(lái),孩子的養(yǎng)父母也很可憐,,但兩家距離不過(guò)60公里,也算是老鄉(xiāng),,尋子這10年來(lái),,媒體也曾多次報(bào)道,“呂梁誰(shuí)不知道他在尋找丟失的兒子,,養(yǎng)父母那邊不可能不知道,。”
判決文書(shū),。截圖
養(yǎng)父獲刑兩年
今年10月12日,太原市萬(wàn)柏林區(qū)人民法院對(duì)這起案件做出判決,。
判決書(shū)顯示,,張建斌辯護(hù)人提出,結(jié)合張建斌結(jié)婚多年未生育的特殊情況及其與崔金平的特殊關(guān)系,,張建斌犯意較輕,,或者沒(méi)有犯意,應(yīng)當(dāng)從輕處罰,;他沒(méi)有阻止公安機(jī)關(guān)解救孩子,,在收買(mǎi)孩子后十多年里并未虐待孩子,其本人也是受害者,。
其辯護(hù)人還認(rèn)為,,張建斌構(gòu)成收買(mǎi)被拐賣(mài)的兒童罪,行為發(fā)生在2010年,,應(yīng)適用2010年時(shí)《刑法》第二百四十一條,,量刑是三年以下有期徒刑,對(duì)被買(mǎi)兒童沒(méi)有虐待行為,,不阻礙對(duì)其進(jìn)行解救的,,可以不追究刑事責(zé)任。
法院認(rèn)為,,張建斌明知是被拐賣(mài)的兒童,,仍予以收買(mǎi),,其行為已構(gòu)成收買(mǎi)被拐賣(mài)的兒童罪,公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立,。關(guān)于張建斌提出其不知孩子是被拐來(lái)的辯解意見(jiàn),,及其辯護(hù)人提出張建斌對(duì)崔某平拐賣(mài)兒童的事實(shí)不知情的辯護(hù)意見(jiàn),與審理查明的事實(shí)不符,,不予采納,。
此外,張建斌2010年4月收買(mǎi)被拐賣(mài)的兒童,該行為持續(xù)到2020年1月公安機(jī)關(guān)對(duì)被買(mǎi)兒童解救,應(yīng)適用現(xiàn)行法律規(guī)定,;張建斌存在從輕處罰情節(jié),,其對(duì)被買(mǎi)兒童沒(méi)有虐待行為,不阻礙對(duì)其進(jìn)行解救,,可以從輕處罰,。
對(duì)于崔某平的涉案行為,法院認(rèn)為,,他以出賣(mài)為目的,,對(duì)幼兒采取欺騙、利誘手段使其脫離監(jiān)護(hù)人,,其行為已構(gòu)成拐賣(mài)兒童罪,;關(guān)于辯護(hù)人提出崔金平系初犯、無(wú)前科的辯護(hù)意見(jiàn),,予以采納,。
判決結(jié)果顯示,崔某平犯拐賣(mài)兒童罪,,判處有期徒刑十年,,并處罰金30000元。張建斌犯收買(mǎi)被拐賣(mài)的兒童罪,,判處有期徒刑二年,,并處罰金10000元。判決后,,被告人及其家屬?zèng)]有提起上訴,。
新京報(bào)記者搜索發(fā)現(xiàn),判決后,,法院于10月23日發(fā)布的一份刑事裁定書(shū)顯示,,將張建斌的罰金一項(xiàng)刪除。據(jù)知情人士透露,,該修訂系因關(guān)于“收買(mǎi)被拐賣(mài)的婦女,、兒童罪”的刑罰中,沒(méi)有“并處罰金”的規(guī)定,。
新京報(bào)記者多次就此事詢(xún)問(wèn)太原市萬(wàn)柏林區(qū)人民法院,,截至記者發(fā)稿前,,尚未得到回復(fù)。
劉利勤還在幫其他家庭尋找孩子,。新京報(bào)記者周思雅攝