買方入刑其實是“無奈”的選擇

中國政法大學(xué)反對人口販運國際合作與保護中心主任張志偉表示,，這起案件是他了解到的第一起收買方刑罰達到兩年的案件,。

他認為,，該案生父尋子十年,，社會上許多媒體都進行了報道，社會影響較大,，“對于這樣一個社會關(guān)注度比較高的案件,，司法機關(guān)可能會從嚴(yán)懲處，彰顯這種司法的決心,?！?/p>

北京市律師協(xié)會刑事訴訟法專業(yè)委員會副主任劉玲表示，客觀上，張建斌有收買兒童行為,，支付了2萬元作為代價,，將兒童當(dāng)作商品買回撫養(yǎng)，屬于非常典型的收買兒童行為,。

刑法規(guī)定,，收買被拐賣的婦女、兒童的,，處三年以下有期徒刑,、拘役或者管制。2015年,，《刑法修正案九》將“收買被拐賣的兒童,，對被買兒童沒有虐待行為，不阻礙對其進行解救的,，可以不追究刑事責(zé)任”改為“可以從輕或減輕處罰”,。

劉玲認為，張建斌具有法定從輕情節(jié),，同時綜合考慮張建斌犯罪行為的社會危害性,、對被害人家庭造成的傷害等因素，法院判處其2年有期徒刑,，是適當(dāng)?shù)摹?/p>

張志偉自12年前開始進行公益打拐活動,，其間一直在推動“買方入刑”的法案修訂過程。他認為,，買方入刑其實是一個無奈的選擇,，但買方市場旺盛是拐賣兒童案件層出不窮的一個主要原因。

張志偉介紹,，《刑犯修正案九》出臺以后,，強化了買方應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。在過去,，一些處于灰色地帶的行為,，例如所謂的“民間送養(yǎng)”，很多時候都是不予處罰的,?！艾F(xiàn)在只要雙方有比較大額的交易，都統(tǒng)一認定為拐賣或者收買兒童案,，屬于犯罪,，都是要處罰的?！?/p>

“2015年之前,，很少追究買方的刑事責(zé)任,，即使追究也是大部分都以緩刑處理。在2015年買方入刑后,，現(xiàn)象大為改觀,，買方判處實刑的情況現(xiàn)在還是比較普遍的?！?/p>

張志偉也提到,，這類案件中收買方通常人身危險性較弱，被判處緩刑的較多,，“一些人本身認罪悔罪態(tài)度較好,，沒有前科劣跡，受害人也給予諒解,，所以法律也會從輕處罰,。”

張志偉認為,，刑法修訂的最終目的不在于處罰,，而在于從法律層面上讓公眾意識到，這類行為屬于犯罪,，從而從根源上減少拐賣案件的發(fā)生,。“不管是拘留還是判刑,，都能讓公眾意識到這是犯罪,，國家法律是禁止的?！?/p>

2020年劉利勤新拍的全家福。受訪者供圖

案件終結(jié)后,，劉利勤沒有和兒子提起養(yǎng)父被判刑的事情,，劉利勤說，“提起他們,，我就會想起這10年的經(jīng)歷,。都過去了，我只希望孩子能在家里好好生活,?！?/p>

到12月中旬，劉軒已經(jīng)在新家生活近一年時間,。

劉利勤為兒子辦理了轉(zhuǎn)學(xué)手續(xù),，戶口簿上劉軒的那一頁,，也一直為他保留著,；為了提高孩子的學(xué)習(xí)成績,，母親也為劉軒報了周末補習(xí)班。

當(dāng)問起在劉軒心里,，劉利勤是不是好爸爸時,。劉軒回答，“挺好的”,；“交給別的爸爸可能不會像他這樣找我,。”

現(xiàn)如今,，劉利勤開了家尋子工作室,，幫助其他家庭尋找被拐賣或者丟失的家人，需要經(jīng)常離開太原去往別的城市,。劉軒說,，每次父親外出，他都會在家里等劉利勤回來,，“我知道,，他出去找別的孩子去了?！?/p>

（本文中劉軒,、張靜平、崔梅均為化名）

新京報 見習(xí)記者 周思雅 實習(xí)生 張叢婧 山西太原報道