只要App申請什么樣的權(quán)限,安卓4.4操作系統(tǒng)就會給App什么樣的權(quán)限,也不會有任何告知用戶和得到用戶授權(quán)同意的環(huán)節(jié),。
在如此低版本的兒童手表上,各種App安裝后,,無需用戶授權(quán)就可以拿走定位、通訊錄,、麥克風,、攝像頭等多種敏感權(quán)限。這也就意味著它們能輕易獲取孩子的位置,、人臉圖像,、錄音等隱私信息,。
這些廠家選用低版本的操作系統(tǒng)是出于壓低成本的考慮。但是它忽略了用戶使用的安全性,,給消費者帶來了無窮的后患,。
同樣是在安卓系統(tǒng)的手機上,安裝App時,,系統(tǒng)都會有明確提示:用戶是否同意授權(quán),。
3·15信息安全實驗室專家何延哲表示,現(xiàn)在非常重視手機App的監(jiān)管,,從技術(shù)原理上來講,,手機端的很多標準要求放到智能終端上是完全適用的??赡苓€是關(guān)注度不夠的問題,,讓這一類智能終端在個人信息的保護上成為一個重災區(qū)。
3·15信息安全實驗室也對其他低配版的兒童智能手表進行測試,。這款兒童智能手表使用的是安卓9的操作系統(tǒng),,看起來版本較新。安裝App時,,系統(tǒng)會彈窗提示是否給予某個權(quán)限??墒?,一旦拒絕授權(quán),App就會閃退,,拒絕提供任何服務,。
比如打開一款叫“天氣”的應用程序。它會出現(xiàn)一個彈窗,,索要用戶的存儲權(quán)限,。如果只查天氣,不需要存儲和讀取用戶照片,,所以選擇拒絕,。然后應用程序又索要撥打電話權(quán)限,這也是一個非必要權(quán)限,,還是拒絕,。再次索要定位權(quán)限,也是一個非必要權(quán)限,,也拒絕,。然后這款應用程序就馬上閃退了。
如此,,消費者只有兩種選擇,,要么完全不用,,要么就拿所有的權(quán)限去換取服務。
App的強制索權(quán)的行為危害性很大,。因為用戶為了獲得服務,,一旦妥協(xié)把權(quán)限給出去,手表里的信息也就交出去了,。孩子的地理位置,、圖片視頻、通話錄音等隱私將會被收集,,孩子的安全隱患可想而知,。