舒平:首先我們要進(jìn)行專業(yè)排查,,譬如看這架飛機(jī)的適航證照是否有效,,所有維修記錄是否規(guī)范,是否符合運(yùn)行規(guī)章,。排查出相關(guān)疑點(diǎn)的話,,會在事故現(xiàn)場進(jìn)行分析并尋找關(guān)鍵證據(jù)。尋找黑匣子(一種是飛行數(shù)據(jù)記錄儀,,另一種是駕駛艙語音記錄儀)也是其中一項重要工作,我們可以依靠其中記錄的數(shù)據(jù)來和現(xiàn)場的調(diào)查推斷進(jìn)行相互印證,,所謂“用數(shù)據(jù)說話”,。但這并不意味著事故調(diào)查是完全依賴黑匣子的,它和現(xiàn)場調(diào)查,,以及實(shí)驗驗證等方面的調(diào)查是同等重要的,,需要具體問題具體分析。
比如,,在事故現(xiàn)場看到一根樹枝攪入發(fā)動機(jī)被打斷,,我們因此可以判斷這個發(fā)動機(jī)在墜地前還在運(yùn)轉(zhuǎn),這是可以定性的,;只不過在這種工作狀態(tài)下,,它的轉(zhuǎn)速究竟是多少,?就需要黑匣子里的數(shù)據(jù)來做定量的描述。
其實(shí)在事故現(xiàn)場我們要分析觀察的對象很多,,比如發(fā)動機(jī)系統(tǒng)的損壞情況,,操作面、連接件是否缺失,,等等,。最終,大家把相關(guān)信息匯聚到一起,,形成一個初步的結(jié)論,。
記者:從事故發(fā)生到完成詳盡的調(diào)查報告要經(jīng)過哪些具體步驟?如何保證調(diào)查報告的公正,、科學(xué)和權(quán)威,?
舒平:調(diào)查前期,我們主要是搜尋相關(guān)的證據(jù),,這些事實(shí)也體現(xiàn)在報告最開始的部分,,同時我們會做一整套的事實(shí)模擬實(shí)驗來進(jìn)行驗證。這需要花費(fèi)較長的時間,。在正式報告出來之前,,我們也會在一些情況下進(jìn)行一些事實(shí)披露。
對于調(diào)查報告的公正性,,在《國際民航公約》附件13中明確規(guī)定了開展調(diào)查的國家必須將最終報告的草案副本送交所有參與國,,包括航空器設(shè)計國、制造國,、經(jīng)營國和登記國等,,同時要征求他們的意見,如果這些國家未能取得一致的意見,,也要附在報告的意見中,。也就是說,這不是一個“關(guān)門”的報告,,所有參與調(diào)查的國家和人都可以共享這些信息,。
記者:對于事故調(diào)查人員來說,調(diào)查過程中面臨的最大挑戰(zhàn)是什么,?
舒平:航空事故跟其他事故最大的不同就是,,幾乎每一起事故都是一個嶄新事件的偶發(fā),沒有太大的相似性,。正因為它是一個偶發(fā)的行為,,所以,我們的每一次事故調(diào)查都是一個重新的開始,。歷史經(jīng)驗只能給我們做一個參考,,而不能給我們提供非常大的指導(dǎo),。
(中國民航報記者程婕)