圍繞著這一案件,有觀點(diǎn)認(rèn)為:我國(guó)刑法中,,如果涉嫌故意傷害罪,,但鑒定結(jié)果是只導(dǎo)致輕微傷,是無(wú)法定罪的,。對(duì)此,,阮齊林解釋?zhuān)话愦蚣芏窔陌讣瑐殍b定是否構(gòu)成輕傷對(duì)能否定罪十分重要,,但在唐山毆打女性案件中,,尋釁滋事罪可以兜底適用?!皞殍b定方面在我國(guó)相當(dāng)成熟,,也很專(zhuān)業(yè),很穩(wěn)定,。日常生活中打架的,,不是尋釁滋事的,只能定故意傷害,,有輕傷就能定罪,,沒(méi)輕傷就定不了罪,這個(gè)鑒定才非常關(guān)鍵,。(但唐山)這個(gè)案子,,在公共場(chǎng)所,具備隨意打人,,調(diào)戲女孩,,發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)之后動(dòng)手打人,符合尋釁滋事的動(dòng)機(jī),,同時(shí)又在公共場(chǎng)所擾亂了公共秩序,。因此,涉嫌尋釁滋事應(yīng)該是沒(méi)有問(wèn)題的,。能鑒定出輕傷來(lái)也是尋釁滋事,,最后鑒定出輕微傷,也是尋釁滋事,,對(duì)定罪沒(méi)影響,。”阮齊林說(shuō)。
阮齊林認(rèn)為,,在定罪量刑上,,最終可能擇一重罪論處?!皹?gòu)成尋釁滋事罪,,是五年以下有期徒刑、拘役,、管制,,法定最高刑就是五年以下,;如果造成輕傷的,,同時(shí)又構(gòu)成故意傷害罪,但它是一個(gè)打人行為造成的,,同時(shí)構(gòu)成了故意傷害致人重傷和尋釁滋事罪,,是擇一重罪定罪處罰,所以只定一個(gè)罪,,定重的(罪名),。(如果是故意傷害)輕傷是三年以下,尋釁滋事是五年以下,,定重的話應(yīng)該定尋釁滋事(罪)重一些,;如果是重傷的結(jié)果,那么根據(jù)法律規(guī)定,,(刑法)234條,,三年以上十年以下量刑,最高刑是十年,,因此(定故意傷害罪)比尋釁滋事罪就要重了,,那么罪名就是故意傷害罪?!?/p>