趙小東律師認為,該事件中,,男子因為射箭誤傷路過的女子,,沒有主觀故意以危險方法危害公共安全,可能會被判處三年及三年以下有期徒刑,,具體判定還要依據(jù)公安機關(guān)的調(diào)查,。同時,男子行為也侵害了受傷女子的人身健康權(quán),,應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任,。
弓箭具有危險性殺傷性訓(xùn)練時專業(yè)性安全性缺一不可
“從專業(yè)性、安全性的角度來說,在小區(qū)等公共場所練習(xí)射箭是堅決不允許的,?!蔽靼彩械谄呤恢袑W(xué)體育教師、校射箭隊教練李鵬表示,,盡管弓不是一種管制器具,,但其威力不容小覷。
據(jù)媒體報道,,一位射箭愛好者曾在家中使用24磅的普通反曲弓練習(xí),,一箭就射穿了暖氣片;另一位愛好者則透露說,,他曾使用30磅的練習(xí)反曲弓加圓頭練習(xí)箭,,在脫靶的時候曾射穿過雙層的鋁皮板房,以及大號鋼瓶滅火器,。
李鵬告訴記者,,從青少年到成人,不同人群使用弓的磅數(shù)各有不同,,青少年一般用16至40磅,,成年人大多數(shù)用38磅以上?!案鶕?jù)媒體報道的圖片顯示,,該事件中男子使用的弓應(yīng)該是青少年常用的弓?!?/p>
李鵬說:“從事射箭運動要有專業(yè)的場地,、專業(yè)的教練指導(dǎo),比如在我們學(xué)校,,學(xué)生練習(xí)射箭時,,要求統(tǒng)一發(fā)射、統(tǒng)一取箭,,在場館任何地方禁止對人拉弓,,甚至徒手練習(xí)時都是要求不允許對著人,從徒手到皮筋輔助到拉弓到最后撒放,,是一個循序漸進的過程,,專業(yè)性和安全性缺一不可?!?/p>
李鵬表示,,雖然非機械的弓箭類體育器材不屬于管制物品,但其具有一定的危險性,,甚至是殺傷性,,一方面建議射箭愛好者在購買弓箭時由專業(yè)的教練或射箭團隊幫助購買,,并在專業(yè)的場所和教練的指導(dǎo)下進行訓(xùn)練;另一方面,,建議公安,、市場監(jiān)管部門規(guī)范非機械弓箭的生產(chǎn)、銷售和使用,,加強對購買者的培訓(xùn)教育,,避免此類事件再次發(fā)生。