原標(biāo)題:“錯(cuò)換人生28年”案二審開庭,,當(dāng)事人:我們都是受害者
(健康時(shí)報(bào)記者孔天驕)“二審從早上九點(diǎn),,到下午接近七點(diǎn)結(jié)束,,孩子姚策雖然去世了,,但追責(zé)不能停止,我們有人能重視這個(gè)事情,,期待案件二審有合理的判定結(jié)果,。”6月24日,,許敏告訴健康時(shí)報(bào)記者,。
6月23日,“錯(cuò)換人生28年”姚策養(yǎng)母許敏等人,,起訴姚策生母杜新枝侵權(quán)責(zé)任糾紛案在河南省開封市中級(jí)人民法院二審開庭,,法院未當(dāng)庭宣判。健康時(shí)報(bào)記者了解到,6月23日,,許敏和杜新枝都在二審開庭中出庭,。庭審從上午9點(diǎn)開始,到當(dāng)天18:50左右結(jié)束,,長(zhǎng)達(dá)近10個(gè)小時(shí),。
上訴人許敏要求杜新枝與河南大學(xué)淮河醫(yī)院一起承擔(dān)姚策的死亡賠償金等連帶責(zé)任,此次開庭爭(zhēng)議仍是姚策的生母杜新枝是否隱瞞乙肝,。6月24日,,杜新枝也告訴健康時(shí)報(bào)記者:“一審已經(jīng)說明我沒有隱瞞乙肝。我也是失去孩子的媽媽,,孩子走了,,我們也很心痛,我相信許敏28年的付出是真情的,,這件事我們雙方都是受害者,?!?/p>
“我們其中一項(xiàng)訴求是,,要求淮河醫(yī)院及杜新枝連帶賠償我們經(jīng)濟(jì)損失。28年骨肉分離,,給我們?cè)斐傻氖墙K身無法彌補(bǔ)的遺憾,,我們永遠(yuǎn)喪失了陪伴親生兒子從小至大成長(zhǎng)的過程,任何形式都無法彌補(bǔ)我們所經(jīng)歷的傷害,?!痹S敏告訴記者。
2020年,,姚策與親生父母相認(rèn),,養(yǎng)父母和親生父母一家人的相聚。
許敏告訴健康時(shí)報(bào)記者:“最初找到孩子的親生父母,,是想要救治他,,延續(xù)姚策的生命。我們和姚策有28年的感情,,不是一朝一夕的,,我們?cè)谟眯呐嘤⒆樱遣荒苣绲?,即使找到了親生父母,,我們也在想著如何讓姚策的病情好轉(zhuǎn),然而這件事仍有很多需要關(guān)注的地方,?!?/p>
兩個(gè)月前,2022年4月28日,該案一審判決河南大學(xué)淮河醫(yī)院賠償許敏,、姚師兵各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)798361.1元,;賠償郭威精神損害賠償200000元。法院審理認(rèn)為,,杜新枝一方隱瞞乙肝病史的行為沒有依據(jù),,根據(jù)調(diào)查,本案證據(jù)證明不存在“偷換”行為,。隨后,,許敏夫婦不服判決并提起上訴。
此前,,健康時(shí)報(bào)記者報(bào)道,,2020年2月,江西28歲青年姚策確診肝癌,,母親許敏欲割肝救子卻發(fā)現(xiàn)非親生,,揭開錯(cuò)換人生28年事件。1992年姚策母親在河南大學(xué)淮河醫(yī)院生產(chǎn)時(shí),,相關(guān)人員工作失誤造成許敏(姚策養(yǎng)母)和杜新枝(姚策生母)抱錯(cuò)了孩子,,姚策為河南鄭州的杜新枝所生。2021年2月8日,,該案于開封市中級(jí)人民法院二審宣判,,判處河南大學(xué)淮河醫(yī)院共賠償100余萬。
2021年3月23日,,“錯(cuò)換人生28年”當(dāng)事人姚策因肝癌晚期救治無效去世,,年僅28歲。然而,,兩家分歧越來越大,。2021年9月18日,許敏等人起訴河南大學(xué)淮河醫(yī)院,、杜新枝侵權(quán)責(zé)任一案,,在河南省開封市城鄉(xiāng)一體化示范區(qū)法院開庭審理。