“錯(cuò)換人生28年”案二審開庭姚策生母發(fā)聲

2022-06-25 11:17:12 來源：健康時(shí)報(bào)客戶端 A+A-

原標(biāo)題：“錯(cuò)換人生28年”案二審開庭，當(dāng)事人：我們都是受害者

（健康時(shí)報(bào)記者孔天驕）“二審從早上九點(diǎn)，到下午接近七點(diǎn)結(jié)束,，孩子姚策雖然去世了,，但追責(zé)不能停止，我們有人能重視這個(gè)事情,，期待案件二審有合理的判定結(jié)果。”6月24日,，許敏告訴健康時(shí)報(bào)記者。

6月23日,，“錯(cuò)換人生28年”姚策養(yǎng)母許敏等人,，起訴姚策生母杜新枝侵權(quán)責(zé)任糾紛案在河南省開封市中級人民法院二審開庭，法院未當(dāng)庭宣判,。健康時(shí)報(bào)記者了解到,，6月23日，許敏和杜新枝都在二審開庭中出庭,。庭審從上午9點(diǎn)開始,，到當(dāng)天18:50左右結(jié)束，長達(dá)近10個(gè)小時(shí),。

上訴人許敏要求杜新枝與河南大學(xué)淮河醫(yī)院一起承擔(dān)姚策的死亡賠償金等連帶責(zé)任,，此次開庭爭議仍是姚策的生母杜新枝是否隱瞞乙肝。6月24日,，杜新枝也告訴健康時(shí)報(bào)記者：“一審已經(jīng)說明我沒有隱瞞乙肝,。我也是失去孩子的媽媽，孩子走了,，我們也很心痛,，我相信許敏28年的付出是真情的，這件事我們雙方都是受害者,?！?/p>

“我們其中一項(xiàng)訴求是，要求淮河醫(yī)院及杜新枝連帶賠償我們經(jīng)濟(jì)損失,。28年骨肉分離,，給我們造成的是終身無法彌補(bǔ)的遺憾，我們永遠(yuǎn)喪失了陪伴親生兒子從小至大成長的過程，任何形式都無法彌補(bǔ)我們所經(jīng)歷的傷害,?！痹S敏告訴記者。

2020年,，姚策與親生父母相認(rèn),，養(yǎng)父母和親生父母一家人的相聚。

許敏告訴健康時(shí)報(bào)記者：“最初找到孩子的親生父母,，是想要救治他,，延續(xù)姚策的生命。我們和姚策有28年的感情,，不是一朝一夕的,，我們在用心培育著孩子，是不能磨滅的,，即使找到了親生父母,，我們也在想著如何讓姚策的病情好轉(zhuǎn)，然而這件事仍有很多需要關(guān)注的地方,?！?/p>

兩個(gè)月前，2022年4月28日,，該案一審判決河南大學(xué)淮河醫(yī)院賠償許敏,、姚師兵各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)798361.1元；賠償郭威精神損害賠償200000元,。法院審理認(rèn)為,，杜新枝一方隱瞞乙肝病史的行為沒有依據(jù)，根據(jù)調(diào)查,，本案證據(jù)證明不存在“偷換”行為,。隨后，許敏夫婦不服判決并提起上訴,。

此前,，健康時(shí)報(bào)記者報(bào)道，2020年2月,，江西28歲青年姚策確診肝癌,，母親許敏欲割肝救子卻發(fā)現(xiàn)非親生，揭開錯(cuò)換人生28年事件,。1992年姚策母親在河南大學(xué)淮河醫(yī)院生產(chǎn)時(shí),，相關(guān)人員工作失誤造成許敏（姚策養(yǎng)母）和杜新枝（姚策生母）抱錯(cuò)了孩子，姚策為河南鄭州的杜新枝所生,。2021年2月8日,，該案于開封市中級人民法院二審宣判,，判處河南大學(xué)淮河醫(yī)院共賠償100余萬。

2021年3月23日,，“錯(cuò)換人生28年”當(dāng)事人姚策因肝癌晚期救治無效去世,，年僅28歲。然而,，兩家分歧越來越大。2021年9月18日,，許敏等人起訴河南大學(xué)淮河醫(yī)院,、杜新枝侵權(quán)責(zé)任一案，在河南省開封市城鄉(xiāng)一體化示范區(qū)法院開庭審理,。

(責(zé)任編輯：0342)