而陳水扁之子陳致中、兒媳黃睿靚被控為掩飾龍?zhí)顿彽匕讣澳细壅褂[館案犯罪所得,,以海外銀行賬戶洗錢,。臺(tái)灣高等法院更二審今天判陳致中1年徒刑,并科罰金150萬元,罰金如易服勞役,,以罰金總額與1年之日數(shù)比例折算,,扣案洗錢之財(cái)物美金816萬9015元沒收;黃睿靚10個(gè)月徒刑,、緩刑4年,并科罰金新臺(tái)幣100萬元,,并應(yīng)向公庫支付新臺(tái)幣100萬元,,扣案洗錢財(cái)物8169015.3美元沒收??缮显V,。
?臺(tái)法律人士:“免訴”與“無罪”有差距
值得一提的是,5月30日,,臺(tái)“立法院”三讀通過“會(huì)計(jì)法”修法,,于6月15日公布實(shí)施生效?!皶?huì)計(jì)法”第99條之1規(guī)定,,2006年12月31日以前各機(jī)關(guān)支用之公務(wù)機(jī)要計(jì)劃費(fèi)用、特別費(fèi),,其報(bào)支,、經(jīng)辦、核銷,、支用及其他相關(guān)人員之財(cái)務(wù)責(zé)任均視為解除,,不追究其行政及民事責(zé)任;如涉刑事責(zé)任者,,不罰,。這也因此被視為替陳水扁“公務(wù)機(jī)要費(fèi)案”除罪條款。
據(jù)臺(tái)灣“中央社”報(bào)道,,有法界人士此前曾表示,,“免訴”與“無罪”仍有差距,免訴是指被告仍有相關(guān)犯罪行為,,是因?yàn)榉杀粡U止才獲免訴,。而無罪,主要是經(jīng)過法院實(shí)質(zhì)審理后,,認(rèn)定相關(guān)證據(jù)無法憑借以產(chǎn)生有罪之確信,,在罪證不足下,判決無罪,。
?臺(tái)網(wǎng)友:離譜,、有夠爛的司法
判決出爐后,島內(nèi)網(wǎng)友議論紛紛。有人認(rèn)為“離譜,、有夠爛的司法”“臺(tái)灣之恥”“這判決無言了”,。還有人質(zhì)疑表示:“(陳水扁)貪人民的納稅錢,可以這樣堂而皇之,,無怪乎現(xiàn)在‘政府’如此囂張,。”