(圖源:網(wǎng)絡)
當島叔看到“最高檢追責問責511名檢察人員”的消息時,,深感欣慰。錯案追究制終于落了地,,司法責任得到了兌現(xiàn),。但如何讓制度更有剛性,還有很長的路要走,。
比如,,錯案追究的程序啟動應該有更明確規(guī)定,賦予利害關系人申請啟動司法責任制調查的權利,。因錯案追究涉及多方利益,,阻力很大,啟動上有一定難度,,亟需有明確而剛性的啟動標準和啟動程序,。
又如,在錯案的責任承擔上,,誰應該最終負責,?誰最終承擔責任?客觀來講,,刑事冤案中,,公檢法都有過錯,但最終判決有罪的是法院,。根據(jù)“庭審中心主義”的要求,,最終責任應在法院。如果平均用力,,對公檢法都追責,,也會導致責任分散,,反而讓一些地方的公檢法抱團阻止乃至干擾冤案的平反。這在冤案平反中屢見不鮮,。
有學者建議,,司法責任制得抓住落實關鍵——法院,讓法官更加慎重行使刑事審判權,??ㄗ∽詈箨P口,可以倒逼公檢系統(tǒng)更公正執(zhí)法,、司法,,打破公檢法之間對冤假錯案可能存在的“攻守同盟”。
強化審判監(jiān)督不可或缺,。對冤假錯案的再審救濟,即審判監(jiān)督程序,,要順暢啟動,、依法運行,,這是冤假錯案當事人最渴望的司法供給。
錯案追究制雖非司法程序的法定環(huán)節(jié),,但可以倒逼司法公正運行,。錯案追究制如果不長牙齒、不處理人,,容易變成“紙老虎”,。要讓司法人員在行使權力時心存敬畏、三思而行,,懂得此刻的判決不僅事關他人命運,,也事關自己的職業(yè)和人格,是錯案終身追責的更深層意義所在,。
文/吳?。ㄌK州大學王健法學院副教授、訴訟法學教研室主任)
編輯/綾波,、云歌