當(dāng)前位置：新聞 > 熱點新聞 > 正文

胡錫進(jìn)：國企員工“炫富秀權(quán)”事件應(yīng)進(jìn)一步查清

2022-07-28 04:51:19 來源：胡錫進(jìn)觀察 A+A-

原標(biāo)題：吹牛得“上稅”，江西國企員工“炫富秀權(quán)”事件應(yīng)該進(jìn)一步查清

江西省國控27日出了對其員工周劼朋友圈言論的核查情況通報,。闖禍者是這家公司的,，他們當(dāng)然希望平息此事，然而通報的情況并不能打消輿論對周劼和家人有不合理財富,，以及他們家族成員利用公權(quán)力相互不正當(dāng)支持照應(yīng)的懷疑,。

周劼有些話涉及具體人和事，比如他聲稱喝20萬元一斤的茶葉,，這種出于虛榮的夸張容易澄清,，但大多數(shù)人不會認(rèn)為他完全是“吹牛”,，他的炫耀和傲慢是有一些事實因素支持的,。

周劼對財富和權(quán)力的認(rèn)識無疑是病態(tài)的，所以他才會炫耀,。而他炫耀的范圍又很廣,，所涉內(nèi)容的時間跨度也應(yīng)該很大。我們的社會上的確有腐敗,，也有不公平,，尤其是前些年這方面的問題比較嚴(yán)重。周劼的那些炫耀被互聯(lián)網(wǎng)捕捉到,，激起公憤,，形成一些人的聯(lián)想空間，因而造成很惡劣影響,，客觀說,，那些影響有些是很難迅速消除的,，只能慢慢消化。

因為這當(dāng)中有一些似是而非的東西,，比如這個家族的很多成員都在國有單位工作,，而且很多人都在交通系統(tǒng)，這個局面不是短時間形成的,，它們的合理或不合理性已難定性,，而且多人已退休，今天往回清查,，在操作上難度很高,，也很難說出個所以然來。

但是,，周劼家六套房子,、兩個商鋪是怎么購買來的，卻能夠做出是否合法合規(guī)的定性,，鑒于此事已在互聯(lián)網(wǎng)上造成很大影響,，我個人建議江西省有關(guān)部門對周劼家的財產(chǎn)做一個認(rèn)真的調(diào)查鑒定，將結(jié)果公之于眾,。如果它們的購買都是合法合規(guī)的,，而且所用資金來路也都合法、清晰,，那么就是這家人會理財,，公眾即使感嘆貧富不均，也不會繼續(xù)追究這一家人,。如果這當(dāng)中有明顯違法違規(guī)情節(jié),，周劼及其父母就需承受相應(yīng)代價，對他們的處罰應(yīng)該依法依規(guī)進(jìn)行,。

吹牛在我們國家不是不上稅的,，周劼病態(tài)炫耀，那么那些財富就應(yīng)當(dāng)受到嚴(yán)格審查,，能對得清的賬一定要對清,，這是對公眾情緒應(yīng)有的回應(yīng)和尊重。周劼一家若有其他不正當(dāng)收益,，容易依法依規(guī)界定的,，他們也應(yīng)該吐出來，如果情節(jié)嚴(yán)重,，還應(yīng)進(jìn)行紀(jì)律甚至法律追究。這些都是周劼吹牛應(yīng)當(dāng)上的“稅”,。

中國的反腐倡廉一直在路上,，我們這方面取得的進(jìn)展越多，變化越大，再出個別案例,，公眾產(chǎn)生的普遍性聯(lián)想就會越少,。所以這件事產(chǎn)生的輿情不是最重要的。

(責(zé)任編輯：路子康 CN078)