小李與小陳是戀人關(guān)系,,小李將手表交付給小陳用于充場(chǎng)面,后小李向小陳討要手表時(shí),,小陳表示手表已遺失并拒絕賠償,。
根據(jù)“你戴著,,別給我賣了就行”“如果真找不到就只能折價(jià)賠但是真丟了我也要跟家里交代”等微信聊天記錄,小李沒有將手表贈(zèng)與小陳的意思表示,,在得知小陳可能將手表遺失后其多次要求小陳予以賠償,,雙方還就賠償事宜進(jìn)行了協(xié)商,可以認(rèn)定小李雖將手表交與小陳,,仍然對(duì)手表保留所有權(quán),,小陳對(duì)手表無(wú)處分權(quán)的事實(shí)。
因此,,法院認(rèn)定小李與小陳之間關(guān)于手表的法律關(guān)系為借用合同關(guān)系,。小陳借用小李的手表后,負(fù)有妥善保管,,按約定返還的義務(wù),,現(xiàn)小陳保管不善,造成手表丟失,,應(yīng)對(duì)小李的損失負(fù)有賠償責(zé)任,。故依法判決小陳賠償小李手表?yè)p失58000元。
一審判決后,,小陳提起上訴,,寧波中院維持原判。
瀟湘晨報(bào)綜合寧??h人民法院