當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月16日,，中國駐美大使秦剛在華盛頓接受美國主流媒體聯(lián)合采訪,。美聯(lián)社、彭博社,、《華爾街日報(bào)》、《紐約客》等輪番向秦大使尖銳發(fā)問：臺海局勢驟然升級,，中國統(tǒng)一進(jìn)程是否將提速,？中方如何應(yīng)對“中國威脅論”,？中美部分合作暫停,，何時(shí)再啟動(dòng)？……

秦剛的回答很有信息量。俠客島摘編了部分實(shí)錄。

采訪現(xiàn)場(圖源：中國駐美國大使館網(wǎng)站）

1,、《華爾街日報(bào)》：佩洛西“訪臺”后,，美中一些合作中止了,。您認(rèn)為美方怎樣做才能重啟雙方合作？

秦剛：中方正采取反制措施,，美方不應(yīng)感到驚訝。因?yàn)榇饲拔覀円辉倬婷婪?，如果佩洛西成行,，將對兩國交流與合作造成嚴(yán)重后果,。她還是去了，那么我們言出必行,。我們暫停了一些領(lǐng)域的對話、溝通與合作,，包括暫停中美氣候變化商談,。現(xiàn)在美國說，中國暫停氣候變化商談是在懲罰世界,。問題是,，美國能代表世界嗎？

2,、美聯(lián)社：美方表示將派遣軍艦通過臺灣海峽，這是他們在該地區(qū)定期開展的一項(xiàng)舉措,。這是挑釁嗎？中方對此有何回應(yīng)？

秦剛：美方在這一地區(qū)做得太過了,！

美方2012年至今在臺灣海峽進(jìn)行近100次過航,，加劇緊張局勢,，助長“臺獨(dú)”勢力囂張氣焰,。我們注意到美國軍方近日表示,，他們將再次進(jìn)行軍事演習(xí)或過航。在此我呼吁美國同事保持克制,，不要使緊張局勢升級,。如果美方采取任何損害中國主權(quán)和領(lǐng)土完整的舉動(dòng)，中方將作出反應(yīng),。

3、POLITICO網(wǎng)站：您對“中國威脅”占據(jù)美國中期選舉話題有什么看法,？

秦剛：我擔(dān)任駐美大使已經(jīng)一年了,，感覺自己身處美國對中國的“威脅恐懼癥”之中。確實(shí)像你說的,，中國被誤解誤判成美國的挑戰(zhàn)甚至威脅,。

中美關(guān)系這么重要的一組雙邊關(guān)系,，現(xiàn)在被美對華的恐懼驅(qū)動(dòng)著,，而不是被兩國的共同利益和共同責(zé)任驅(qū)動(dòng),。

但我要說的是，中國不是威脅,，不是挑戰(zhàn)。

中國的發(fā)展就是為了讓人民過上更好的日子,。我們無意取代美國,、破壞美國,。我們無非想讓人民幸福生活罷了。我們需要一個(gè)和平,、合作的外部環(huán)境特別是對美關(guān)系,，從而更好地聚焦國內(nèi)建設(shè),。遺憾的是,，我們的意圖被誤解了。

我希望美方能擺脫“威脅恐懼癥”，不要將美國的所有問題歸咎于中國。中美是不一樣的，誰都改變不了對方,。分歧不是進(jìn)行無端指責(zé)的借口，也不能為那些瘋狂無理的言行開脫,。

我們不應(yīng)讓分歧占據(jù)中美關(guān)系舞臺的中心,，不應(yīng)由分歧定義中美關(guān)系。

如果出于對中國的恐懼來處理中美關(guān)系,，就會(huì)造成兩國關(guān)系緊張,，使中美關(guān)系走上錯(cuò)誤軌道、走向沖突對抗的危險(xiǎn)方向,。

“中國威脅”占據(jù)美國中期選舉話題,。圖源：美媒

4、“防務(wù)一號”：美國聯(lián)邦調(diào)查局局長稱,，美國所有50個(gè)州都有涉中國人的間諜案件,。到底能不能和中國做生意？中方要做些什么來讓更多美國人相信中國不是威脅,？他們也看到在香港地區(qū),，中國廢除或強(qiáng)行結(jié)束了民主制度，強(qiáng)加了大陸的制度和意愿,。

秦剛：這就是典型的“中國恐懼癥”,。中國在美國所有50個(gè)州開展間諜活動(dòng),，你信嗎？有證據(jù)嗎,？不應(yīng)把正常的交流交往錯(cuò)當(dāng)成間諜活動(dòng),。恫嚇中國人及華人社區(qū)，讓美國人不敢同中國做生意或開展人文交流,，這些都是意識形態(tài)偏見驅(qū)動(dòng)的,。

香港騷亂不是“一國兩制”問題引起的，真正原因是一些反華勢力以人權(quán),、民主為借口,，操弄“一國兩制”概念、破壞香港穩(wěn)定繁榮,。

香港的動(dòng)蕩是一場分裂和反分裂的斗爭,。

一些反華勢力在外部勢力支持下，在香港制造混亂,，給中國制造麻煩,。他們要“兩制”不要“一國”，有些人在香港準(zhǔn)備好英國,、美國國旗,，叫囂“兩國兩制”，要求“香港獨(dú)立”或回歸英國殖民統(tǒng)治,。在這種情況下,，中國中央政府必須捍衛(wèi)國家主權(quán)、安全,、發(fā)展利益,，維護(hù)香港長期穩(wěn)定繁榮。

自2019年立法會(huì)修例風(fēng)波以來,，香港發(fā)生了嚴(yán)重暴力,、破壞公物、縱火,、阻礙交通,、襲擊警察和平民等事件，造成的破壞和危險(xiǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過2021年1月6日“沖闖國會(huì)山”事件,，這無關(guān)民主,，絕不是佩洛西所說的“美麗的風(fēng)景線”。他們的行為絕對是犯罪,、是暴力。美國正在對“沖闖國會(huì)山”事件進(jìn)行調(diào)查和清算,。同樣,，香港也不能容許這種暴力犯罪,。

中央政府果斷實(shí)施香港國安法，完善香港特別行政區(qū)選舉制度,，實(shí)行“愛國者治港”原則,。香港實(shí)現(xiàn)了從亂到治的重大轉(zhuǎn)變，“一國兩制”回到了正確軌道,。

這一轉(zhuǎn)變證明了“一國”是實(shí)行“兩制”的前提和基礎(chǔ),，“兩制”從屬和派生于“一國”。

質(zhì)疑“一國兩制”是短視的,。那些關(guān)于“一國兩制”的悲觀論調(diào)為時(shí)過早,，是注定要失敗的。

（圖源：大公報(bào)）

5,、《紐約客》：習(xí)近平主席曾說過,，不能讓臺灣問題一代一代傳下去。中國有無統(tǒng)一時(shí)間表,？過去一兩年發(fā)生的事,、美中關(guān)系狀態(tài)或更廣泛的世界局勢是否加速了這一時(shí)間表？

秦剛：我不知道有什么具體的時(shí)間表,。但我知道我們有實(shí)現(xiàn)和平統(tǒng)一的愿望和前景,。

這是14億多中國人民的愿望。我們在日前發(fā)表的白皮書寫到,，臺灣問題因民族弱亂而產(chǎn)生,，必將隨著民族復(fù)興而解決。這就是前景,，但我不知道有什么時(shí)間表,。我認(rèn)為有些人對此過度緊張了，有很多猜測,，都是毫無根據(jù)的,。

《紐約客》：在統(tǒng)一的過程中，中國預(yù)期國際社會(huì)作何反應(yīng),？中方準(zhǔn)備好承擔(dān)后果了嗎,？

秦剛：你指什么后果？

《紐約客》：例如,，被其他國家孤立或跨國企業(yè)退出,。

秦剛：他們?yōu)槭裁匆铝⒅袊?/p>

《華盛頓郵報(bào)》：如果中方攻擊他們。

秦剛：這種假設(shè)不存在,。首先,，臺灣是中國的一部分，臺灣問題純屬中國內(nèi)政,，不容任何外部勢力干涉,。其次,，我們愿繼續(xù)以最大誠意、盡最大努力爭取和平統(tǒng)一,。在“臺獨(dú)”分裂勢力及外部勢力干涉下,、造成臺灣從中國分裂出去的事實(shí)情況下，才會(huì)采取非和平方式,。不管怎樣,，這純屬中國內(nèi)政。

國際社會(huì)絕大多數(shù)國家都支持和接受一個(gè)中國原則,。在佩洛西竄訪臺灣問題上,，全球170多個(gè)國家和國際組織表達(dá)了堅(jiān)持一個(gè)中國原則立場，占全球人口的80%,。

中國遵守國際法和國際關(guān)系基本準(zhǔn)則,。別的國家為什么要因?yàn)橹袊鴥?nèi)政批評或孤立中國呢？

秦剛在《華盛頓郵報(bào)》發(fā)文：《中國為何反對佩洛西眾議長訪問臺灣》,。圖源：華盛頓郵報(bào)

6,、AXIOS網(wǎng)站：你說中國人民壓倒性地對統(tǒng)一有強(qiáng)烈意愿。你是否接受民調(diào)的結(jié)果,，即目前臺灣民眾壓倒性地不希望被大陸統(tǒng)一,，雖然中方有意改變這一狀況。你對此怎么看,？

秦剛：我要強(qiáng)調(diào)的是,，無論大陸和臺灣的政治制度有多么不同，兩岸同屬一個(gè)中國的歷史事實(shí)從未改變也不會(huì)改變,，兩岸都是中國人的事實(shí)從未改變也不會(huì)改變,。

當(dāng)然，我們也充分認(rèn)識到臺灣幾十年來一直與祖國分離,，完全理解臺灣與大陸在政治和社會(huì)制度上的差異,，完全理解臺灣島上中國同胞的感情。所以我們制定了“一國兩制”基本方針,，這是最具包容性的方案,，充分尊重兩岸制度差異、現(xiàn)實(shí)情況和民眾感情,，這體現(xiàn)的就是民主,，在全球范圍內(nèi)都是一項(xiàng)偉大創(chuàng)舉。

你能想象美國能允許國內(nèi)一個(gè)地方存在完全不同的政治和社會(huì)制度嗎,？

在臺灣問題上,，我們對和平統(tǒng)一保持足夠的耐心和善意。統(tǒng)一后，臺灣現(xiàn)在的政治制度可以保留,?！皟芍啤北旧砭褪敲裰鳌?/strong>

AXIOS網(wǎng)站：那么是北京決定“兩制”,，還是由臺灣決定？就香港而言,，顯然是北京定義“兩制”,。

秦剛：關(guān)于臺灣未來制度的解決方案將通過兩岸人民平等協(xié)商，這是一個(gè)民主的過程,。在一個(gè)中國原則基礎(chǔ)上,，臺灣人民的利益和關(guān)切將得到充分考慮和照顧。當(dāng)我們談?wù)摗耙粐鴥芍啤睍r(shí),，請不要忘記“一國”是基礎(chǔ)和前提,，不允許用“兩制”來否定“一國”這一基礎(chǔ)和前提。沒有“一國”,，何來“兩制”,？

7、路透社：我們相信美方會(huì)繼續(xù)對臺售武,，中方是否會(huì)采取比前些年更強(qiáng)有力的回應(yīng),？

秦剛：過去幾年，美方違反中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào),，特別是1982年8月17日簽署的“八·一七公報(bào)”的承諾,，向臺灣出售了很多武器。今年是“八·一七公報(bào)”簽署40周年?，F(xiàn)在有些人對歷史和法律毫無興趣,，這就是走到今天這一步的原因。我在此讀一下公報(bào)的原文：

“美國政府聲明,，它不尋求執(zhí)行一項(xiàng)長期向臺灣出售武器的政策,，它向臺灣出售的武器在性能和數(shù)量上將不超過中美建交后近幾年供應(yīng)的水平，它準(zhǔn)備逐步減少它對臺灣的武器出售,，并經(jīng)過一段時(shí)間導(dǎo)致最后的解決,。”

40年過去了,，美方解決了這個(gè)問題嗎,？沒有！我們沒有看到美方兌現(xiàn)自身承諾,，反而看到美方還在繼續(xù)售臺武器,，數(shù)量更多、性能更先進(jìn),。

這些都是白紙黑字寫在國際文件中,，但美方從自身承諾上倒退了,。我們當(dāng)然要強(qiáng)烈反對美對臺售武，這就是美方在改變現(xiàn)狀,，制造緊張局勢,，阻撓我們實(shí)現(xiàn)和平統(tǒng)一的努力。