當(dāng)前位置：新聞 > 熱點新聞 > 正文

作協(xié)新會員名單已過公示期，“賈淺淺事件”咋收場(4)

2022-08-29 03:48:23 來源：大河報 A+A-

不過,，目前《賈平凹的女兒被罵上熱搜：是誰不講武德,？》這篇文章已不在“彭敏先森”微信公眾號的文章列表中。

如何看待賈淺淺詩歌引發(fā)的爭議,？新京報曾采訪臧棣,、戴濰娜兩位詩人與評論者，2021年2月4日,，新京報發(fā)布了《賈淺淺詩歌引發(fā)爭議：這場輿論風(fēng)暴是不吐不快還是惡毒的發(fā)泄,？》。

對于賈淺淺的詩,，詩人,、北京大學(xué)中文系教授臧棣表示：“我覺得她是一個有才情的詩人。也是一個有發(fā)展前景的詩人,。事實上,，我也可以從賈淺淺的眾多詩作里選出10首，令唐小林對詩歌的理解力原形畢露,。嚴(yán)格地說,，唐小林是一個徹頭徹尾的詩歌外行?；镜膶徝栏惺芰Χ紱]有,。但這人也有一個他自己的‘長處’，就是對美好的東西有一種發(fā)自肺腑的變態(tài)的嫉恨,，沒法正?？创,！蓖瑫r,，對于屎尿是否能入詩，臧棣也給出了自己的看法：“當(dāng)然,。我的立場是,，在現(xiàn)代詩的強力面前，一切皆可入詩,。不要小瞧屎尿,。莊子早講過的，‘道在屎溺間’,。所以,，從大的立場講，如果說我們的文學(xué)還有面對人生的真相人性的真相,，那么,，屎尿怎么就不能入詩呢？將屎尿跟詩歌對立起來,，在現(xiàn)代審美的邏輯自恰上,，完全不成立。所以,，我覺得,，唐小林以此來立論他的攻擊，是一種下三濫的作派,。非常LOW,。波德萊爾代表了西方文化的‘審丑’,，‘審丑’文化基本上是對人的丑陋的一種原罪式的批評，具有很強的道德諷喻意味,。波德萊爾的做法是完全沒有問題的,。”

詩人,、中國社會科學(xué)院外國文學(xué)研究所學(xué)者戴濰娜介紹自己開會時見過賈淺淺,，但沒有交流，回憶其發(fā)言很真誠,?！耙驗檫@個熱點，才去讀了一點她的詩,，發(fā)現(xiàn)并不都是（被評論的那幾首）那樣子的,，她也寫過一些語感很好的詩。但大眾集體快感就是這樣,，抓住一個興奮點,，無限放大?！贝鳛H娜表示,，“這是詩歌在這個時代的悲劇。你會發(fā)現(xiàn),，詩壇上真正好的詩,，有力量的詩，或者哪怕就是賈淺淺個人最高水準(zhǔn)的詩,，是沒有機會傳播出去的,。而最刺眼的東西會被無限放大，成為一個網(wǎng)絡(luò)興奮劑,，成為能把所有人都吸high了的大瓜,。我們這個社會沒有耐心去讀一行好詩，但一首爛詩,，大家都饒有興趣去踩一踩,。”

首頁上一頁 1 2 345 6 全文共 6 頁下一頁