當(dāng)前位置：新聞 > 熱點新聞 > 正文

作協(xié)新會員名單已過公示期,，“賈淺淺事件”咋收場(4)

2022-08-29 03:48:23 來源：大河報 A+A-

不過,，目前《賈平凹的女兒被罵上熱搜：是誰不講武德,？》這篇文章已不在“彭敏先森”微信公眾號的文章列表中,。

如何看待賈淺淺詩歌引發(fā)的爭議？新京報曾采訪臧棣,、戴濰娜兩位詩人與評論者,，2021年2月4日，新京報發(fā)布了《賈淺淺詩歌引發(fā)爭議：這場輿論風(fēng)暴是不吐不快還是惡毒的發(fā)泄,？》,。

對于賈淺淺的詩，詩人,、北京大學(xué)中文系教授臧棣表示：“我覺得她是一個有才情的詩人,。也是一個有發(fā)展前景的詩人。事實上，我也可以從賈淺淺的眾多詩作里選出10首,，令唐小林對詩歌的理解力原形畢露,。嚴(yán)格地說，唐小林是一個徹頭徹尾的詩歌外行,?；镜膶徝栏惺芰Χ紱]有。但這人也有一個他自己的‘長處’,，就是對美好的東西有一種發(fā)自肺腑的變態(tài)的嫉恨,，沒法正常看待,?！蓖瑫r，對于屎尿是否能入詩,，臧棣也給出了自己的看法：“當(dāng)然,。我的立場是，在現(xiàn)代詩的強力面前,，一切皆可入詩,。不要小瞧屎尿。莊子早講過的,，‘道在屎溺間’,。所以，從大的立場講,，如果說我們的文學(xué)還有面對人生的真相人性的真相,，那么，屎尿怎么就不能入詩呢,？將屎尿跟詩歌對立起來,，在現(xiàn)代審美的邏輯自恰上，完全不成立,。所以,，我覺得，唐小林以此來立論他的攻擊,，是一種下三濫的作派,。非常LOW。波德萊爾代表了西方文化的‘審丑’,，‘審丑’文化基本上是對人的丑陋的一種原罪式的批評,，具有很強的道德諷喻意味。波德萊爾的做法是完全沒有問題的,?！?/p>

詩人、中國社會科學(xué)院外國文學(xué)研究所學(xué)者戴濰娜介紹自己開會時見過賈淺淺，但沒有交流,，回憶其發(fā)言很真誠,。“因為這個熱點,，才去讀了一點她的詩,，發(fā)現(xiàn)并不都是（被評論的那幾首）那樣子的，她也寫過一些語感很好的詩,。但大眾集體快感就是這樣,，抓住一個興奮點，無限放大,?！贝鳛H娜表示，“這是詩歌在這個時代的悲劇,。你會發(fā)現(xiàn),，詩壇上真正好的詩，有力量的詩,，或者哪怕就是賈淺淺個人最高水準(zhǔn)的詩,，是沒有機會傳播出去的。而最刺眼的東西會被無限放大,，成為一個網(wǎng)絡(luò)興奮劑,，成為能把所有人都吸high了的大瓜。我們這個社會沒有耐心去讀一行好詩,，但一首爛詩，大家都饒有興趣去踩一踩,。”

首頁上一頁 1 2 345 6 全文共 6 頁下一頁