眾所周知,被拐人員尋親后會面臨巨大的情感和生活上的沖擊,以及復(fù)雜的法律關(guān)系變更,,很多需要刑事案件的塵埃落定才能確定,警方的介入無可厚非,。
但這起新聞事件涉及的送養(yǎng)和收養(yǎng)雙方,,屬于民事法律關(guān)系,并不在警方的執(zhí)法范圍內(nèi),。
接到蒲女士夫婦求助后,,公安機關(guān)通過刑事技術(shù)手段尋找到楊女士,,付出了很大的努力,值得點贊,。
也許民警是對為人父母的情緒感同身受,,也許是出于讓親生骨肉“團圓”的好心,希望能促成一場見面,。
如果站在當年被送走的楊女士的立場考慮,,面對權(quán)力機關(guān)長達半年的“勸說”,會否感到壓力,?
畢竟,,無論是感到自己被打擾,還是考慮養(yǎng)父母的感受等有所顧慮,,她半年未同意認親,、拉黑號碼等行為也都曾明確表達了自己的意愿。
在“團圓行動”實施過程中,,一些地方的公安機關(guān)考慮到了這一點,在行動方案中提出了具體的要求,。
比如,,對于失蹤被拐兒童已年滿18周歲且經(jīng)協(xié)調(diào)仍拒絕認親的,要將其基本情況,、聯(lián)系方式等告知父母一方,,并做好父母的安撫工作。
而對于兒童主動尋找親生父母,,如可能是非婚生育,、主動送養(yǎng)或無法判斷情形的,在積極幫助查找到親生父母時,,要提前與父母一方溝通,,征得同意后再聯(lián)系相認,避免產(chǎn)生社會不穩(wěn)定因素,。
即便懷著美好的初衷,,公權(quán)力在行使的過程中也要時刻注意法律的邊界,不僅能讓當事人免受傷害,,也可以得到更多支持和理解的聲音,。
有時候,不打擾才是最大的溫柔,。