于情于理于法,，她都可以拒認(rèn)親生父母(2)

2023-06-01 13:58:50 來(lái)源：央視網(wǎng) A+A-

多數(shù)網(wǎng)友認(rèn)為,，駱女士完全沒(méi)錯(cuò)。

已被收養(yǎng)是否還要贍養(yǎng)親生父母？

事實(shí)上,，我國(guó)現(xiàn)行的收養(yǎng)制度，在性質(zhì)上屬于單一的完全收養(yǎng),，收養(yǎng)關(guān)系一經(jīng)成立,，親生父母和子女的權(quán)利義務(wù)關(guān)系即消滅。

中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院博士研究生姚邢表示,，送養(yǎng)給他人的孩子,，對(duì)親生父母沒(méi)有贍養(yǎng)義務(wù)也沒(méi)有繼承權(quán)。但若是“非法收養(yǎng)”,，則收養(yǎng)法律關(guān)系不成立,，養(yǎng)父母與養(yǎng)子女間不適用父母子女關(guān)系，養(yǎng)子女仍與親生父母適用父母子女關(guān)系,，對(duì)其養(yǎng)父母沒(méi)有贍養(yǎng)的義務(wù),。

對(duì)于網(wǎng)友們關(guān)心的另一個(gè)問(wèn)題，收養(yǎng)孩子和買賣嬰兒的界限在哪,？北京京師律師事務(wù)所律師王東紅表示,，“區(qū)分借送養(yǎng)之名出賣親生子女與民間送養(yǎng)行為的界限，關(guān)鍵在于行為人是否具有非法獲利的目的,。如果并不是以獲利為目的,，補(bǔ)償金額較少，不帶有交易性質(zhì),，則不涉及買賣兒童,。“如養(yǎng)父母給親生父母買些營(yíng)養(yǎng)品以示友好，這都無(wú)可厚非,?！?/p>

她進(jìn)一步解釋道,，最高人民法院等多部門2010年聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于依法懲治拐賣婦女兒童犯罪的意見(jiàn)》第十六條規(guī)定：將生育作為非法獲利手段，生育后即出賣子女的,；為收取明顯不屬于“營(yíng)養(yǎng)費(fèi)”“感謝費(fèi)”的巨額錢財(cái)將子女“送”給他人,，應(yīng)以拐賣兒童罪論處。

該意見(jiàn)同時(shí)規(guī)定：不是出于非法獲利目的,，而是迫于生活困難,，或者受重男輕女思想影響，私自將沒(méi)有獨(dú)立生活能力的子女送給他人撫養(yǎng),，包括收取少量“營(yíng)養(yǎng)費(fèi)”“感謝費(fèi)”的,，屬于民間送養(yǎng)行為，不能以拐賣兒童罪論處,。

首頁(yè)上一頁(yè)12共 2 頁(yè)

(責(zé)任編輯：0342)