原標(biāo)題：法治在線丨3萬余條新生兒信息被倒賣案件細(xì)節(jié)曝光

“免費(fèi)上門給寶寶拍照，要幫您安排嗎,？”“早教班免費(fèi)試聽,，您要報(bào)名嗎？”新生兒剛出生,，各種推銷電話就不請(qǐng)自來,，而且對(duì)方還能準(zhǔn)確說出孩子和父母的信息。一旦放松警惕,，同意他們上門,，所謂的贈(zèng)送很可能就變成價(jià)格不菲的收費(fèi)項(xiàng)目。其實(shí)這背后隱藏著一條非法買賣,、使用新生兒個(gè)人信息的黑色產(chǎn)業(yè)鏈,。

01

3萬余條新生兒信息被倒賣揭秘案件細(xì)節(jié)

杭州互聯(lián)網(wǎng)法院審理了一起個(gè)人信息保護(hù)民事公益訴訟案，該案涉及的新生兒個(gè)人信息高達(dá)3萬余條,。那么這些新生兒的信息是怎么被對(duì)方獲取的呢,？

2021年5月,，家住杭州蕭山區(qū)的葉女士剛剛生完孩子沒幾天，她就接到了攝影公司的推銷電話,，對(duì)方聲稱可以免費(fèi)給新生兒拍照,，而且還可以提供上門服務(wù)。

拍照結(jié)束后工作人員向葉女士介紹,，之前答應(yīng)的3張免費(fèi)照片不包含底片和精修,，如果想要需要另外收費(fèi)?？紤]到對(duì)方已經(jīng)到家里拍了照片,，而且自己也確實(shí)有這個(gè)需求，葉女士還是選擇了這家攝影公司提供的拍照套餐,，總價(jià)值5000多元,。

盡管當(dāng)初對(duì)攝影公司是如何獲取到自己及孩子個(gè)人信息的問題產(chǎn)生過疑惑，但是葉女士覺得這種事情在日常生活中經(jīng)常發(fā)生,，所以并沒有進(jìn)一步去追究和維權(quán),。

2022年5月，杭州警方接到江蘇警方移送的案件線索,，蕭山區(qū)有攝影機(jī)構(gòu)涉嫌購買、使用新生兒個(gè)人信息,，蕭山警方對(duì)此高度重視并進(jìn)行了立案?jìng)刹?，很快就抓獲了非法出售新生兒信息的李某，以及購買新生兒信息的兩家攝影機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人,，其中就包括給葉女士孩子提供拍照服務(wù)的攝影公司,，隨后該案被移送至杭州市蕭山區(qū)人民檢察院審查起訴。

02

將新生兒個(gè)人信息變現(xiàn)出售給攝影機(jī)構(gòu)

檢察機(jī)關(guān)在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),，自2020年下半年至2022年2月期間,，李某通過非法渠道購入新生兒個(gè)人信息3萬多條，涉及山東,、浙江,、安徽等多地。本案中一些涉及杭州地區(qū)的新生兒個(gè)人信息,，被李某出售給了當(dāng)?shù)匦枰卣箍驮吹膬杉覕z影機(jī)構(gòu),，李某從中非法獲利29萬余元。

據(jù)檢察機(jī)關(guān)調(diào)查,，李某原本在北京也是長(zhǎng)期從事兒童攝影行業(yè),，2020年他在同行業(yè)的社交群里獲取了一批新生兒個(gè)人信息，為了將這些個(gè)人信息變現(xiàn),，他開始尋找買家出售,。

專程趕到異地與買家線下見面

在找到杭州的意向買家后,，李某特意從北京趕來與買家線下見面，為了打消買家的顧慮,，李某還會(huì)提供一部分當(dāng)?shù)氐男律鷥簜€(gè)人信息以用作驗(yàn)證真?zhèn)巍?/p>

兩家公司為拓展客源購買新生兒個(gè)人信息

據(jù)檢察機(jī)關(guān)了解,，這些新生兒個(gè)人信息具體內(nèi)容包括新生兒的出生日期、性別,、父母姓名以及聯(lián)系方式等,。為了拓展客源，杭州某攝影公司和某創(chuàng)意公司先后從李某的手中購買,、使用了上述個(gè)人信息,，而李某從中非法獲利29萬余元。

03

繼續(xù)追究民事責(zé)任檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟

買賣個(gè)人信息3萬余條,，李某因犯“侵犯公民個(gè)人信息罪”被法院判處有期徒刑二年十個(gè)月,，并處罰金30萬元，目前他正在服刑,。兩家攝影機(jī)構(gòu)也被追責(zé),。之后，杭州市蕭山區(qū)人民檢察院提起公益訴訟,，起訴李某以及兩商家承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任,。

三名被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任

法院審理認(rèn)為，本案涉案的新生兒個(gè)人信息包含出生日期,、性別,、父母姓名及聯(lián)系方式等，足以識(shí)別到特定的新生兒及其父母,，屬于民法典所保護(hù)的公民個(gè)人信息,。

三名被告以牟利為目的，在未取得個(gè)人同意的情況下,，非法買賣,、使用特定人群的相關(guān)個(gè)人信息，不僅有損相關(guān)主體的公民個(gè)人信息權(quán)益,，擾亂新生兒及其父母的生活安寧,，還侵害了公共信息安全領(lǐng)域的社會(huì)公共利益，故三名被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任,。

判令公開致歉支付公益賠償金29萬余元

4月16日,，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院當(dāng)庭判令李某等三名被告在國(guó)家級(jí)媒體上公開賠禮道歉，并支付公益損害賠償金29萬余元,。上述公益損害賠償金用于個(gè)人信息保護(hù)或者婦女兒童權(quán)益保護(hù)等公益事項(xiàng),。

04

公益訴訟筑牢個(gè)人信息保護(hù)“防火墻”

在侵害個(gè)人信息案件中，受專業(yè)性、舉證能力等限制,，受害者的維權(quán)難度比較高,。法律通過將個(gè)人信息保護(hù)納入檢察公益訴訟范疇，不僅推動(dòng)實(shí)際問題更好解決,，還有助于公共安全治理水平的提高,。

據(jù)了解，2021年11月1日起實(shí)施的《中華人民共和國(guó)個(gè)人信息保護(hù)法》明確將個(gè)人信息保護(hù)納入公益訴訟法定領(lǐng)域,，對(duì)檢察機(jī)關(guān)等組織提起個(gè)人信息保護(hù)公益訴訟作出明確規(guī)定,。

杭州蕭山檢察機(jī)關(guān)通過公益訴訟方式，要求3名侵犯公民個(gè)人信息的被告向社會(huì)公眾賠禮道歉,，并以公益損害賠償金的方式修復(fù)個(gè)人信息領(lǐng)域及婦女兒童保護(hù)領(lǐng)域受損的社會(huì)公共利益,，為助推形成政府、企業(yè),、相關(guān)社會(huì)組織,、公眾共同參與的個(gè)人信息保護(hù)生態(tài)提供了司法支撐。

據(jù)記者了解,，全國(guó)檢察機(jī)關(guān)瞄準(zhǔn)電信網(wǎng)絡(luò)詐騙多發(fā)態(tài)勢(shì),，將生物識(shí)別、醫(yī)療健康,、金融賬號(hào),、行蹤軌跡等敏感個(gè)人信息保護(hù)作為辦案重點(diǎn)，2023年共立案辦理個(gè)人信息保護(hù)和反電信網(wǎng)絡(luò)詐騙領(lǐng)域公益訴訟案件6600余件,。

杭州互聯(lián)網(wǎng)法院互聯(lián)網(wǎng)審判第一庭法官趙溪：我們作出司法判決其實(shí)也是希望以判決為導(dǎo)向,，從源頭上首先去提高人民群眾的法律意識(shí)，要知道我們的公民個(gè)人信息是受法律保護(hù)的,，不能以任何的非法手段獲取、買賣,、經(jīng)營(yíng),、處理公民個(gè)人信息，在加大思想意識(shí)的前提之下,，各機(jī)關(guān)單位,、各團(tuán)體、各網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),，也要扎好自己的籬笆墻,，從信息的源頭防止這些信息流落到黑產(chǎn)市場(chǎng)上面被轉(zhuǎn)售。

（總臺(tái)央視記者張崗倪錚蕭山臺(tái)）