其次,,業(yè)主基于專(zhuān)有部分享有的權(quán)利,,利用共有部分應(yīng)是業(yè)主專(zhuān)有權(quán)利行使的合理延伸,,該利用只要不違反法律,、法規(guī),、管理規(guī)約的規(guī)定或影響小區(qū)其他業(yè)主的共同利益即可認(rèn)定為合理使用,。小王作為案涉小區(qū)業(yè)主,,申請(qǐng)?jiān)谧杂熊?chē)位上加裝充電樁,,符合車(chē)位正常使用性能,屬于建筑物區(qū)分所有權(quán)人為提升專(zhuān)有部分使用價(jià)值而對(duì)共有部分的合理使用,,且并未影響小區(qū)其他業(yè)主利益,,故無(wú)需征得小區(qū)其他業(yè)主同意。
綜上,,法院判令物業(yè)公司在限期內(nèi)向小王出具證明,,并在充電樁安裝過(guò)程中給予必要的協(xié)助,。
法官:物業(yè)公司應(yīng)依法履行企業(yè)社會(huì)義務(wù)
民事主體從事民事活動(dòng),應(yīng)當(dāng)有利于節(jié)約資源,、保護(hù)生態(tài)環(huán)境,。物業(yè)公司在提供物業(yè)服務(wù)時(shí)亦應(yīng)依法履行物業(yè)服務(wù)企業(yè)的相關(guān)社會(huì)義務(wù)。新能源汽車(chē)具有節(jié)約燃油能源,、減少?gòu)U氣排放,、保護(hù)環(huán)境等優(yōu)點(diǎn),符合“綠色,、環(huán)保,、節(jié)能”的理念。
隨著新能源車(chē)輛的普及,,充電樁安裝糾紛也逐步增多,,作為業(yè)主應(yīng)當(dāng)提供符合安裝施工要求的基本資料,并對(duì)安裝后的使用安全負(fù)主體責(zé)任,。作為物業(yè)公司,,應(yīng)當(dāng)響應(yīng)國(guó)家大力支持和發(fā)展新能源汽車(chē)的政策導(dǎo)向,在加裝業(yè)主確?;虺兄Z安全的基礎(chǔ)上履行物業(yè)服務(wù)合同的配合,、協(xié)助義務(wù)。