最近,，DeepSeek火爆出圈,，人工智能熱度再上新高,。在高校,，學(xué)生們利用AI工具輔助論文寫作的情況越發(fā)普遍,，相比翻閱厚重的書籍資料或利用互聯(lián)網(wǎng)搜索引擎查找資料,，借助AI工具讓論文撰寫方便了很多,。

但在調(diào)查中,，記者發(fā)現(xiàn)，一些大學(xué)生對AI工具產(chǎn)生了依賴,，不當(dāng)使用呈上升趨勢,。

高校學(xué)生用AI寫論文或作業(yè)

學(xué)術(shù)不端行為頻發(fā)

如今,，AI工具興起,，成為不少大學(xué)生完成報(bào)告、論文的“神器”,。在某高校,，一位老師直接將利用AI工具生成的作文全部判了零分。

據(jù)第三方數(shù)據(jù)機(jī)構(gòu)對3000多名高校師生的問卷結(jié)果顯示，近六成高校師生每天或者每周多次使用生成式AI,。而大學(xué)生在使用生成式AI時(shí),，有近三成主要用于寫論文或作業(yè)。

采訪中,，一些學(xué)生也坦言,，在寫報(bào)告或論文時(shí)，會直接復(fù)制粘貼AI生成的內(nèi)容,。

“有時(shí)候時(shí)間比較趕,，AI做出來后就直接粘上去了?！?/strong>

“AI可以很快幫我生成,，一大塊思考過程就省下來了。自主思考時(shí),，就會有點(diǎn)畏難情緒,。”

一些高校教師和專家告訴記者,，除了利用生成式人工智能直接生成文本應(yīng)付論文和作業(yè)外,，少數(shù)學(xué)生還有利用AI偽造研究數(shù)據(jù)、進(jìn)行實(shí)驗(yàn)圖片編輯,、替代自主設(shè)計(jì)等不當(dāng)或?qū)W術(shù)不端行為,。

浙江大學(xué)教育學(xué)院黃亞婷團(tuán)隊(duì)從2024年初開始，分三次對國內(nèi)大學(xué)生使用AI工具的情況進(jìn)行了調(diào)研,，調(diào)研對象包括20多所高校的3800多名本科生和4200多名碩博群體。

調(diào)研發(fā)現(xiàn)：目前學(xué)生不當(dāng)使用生成式人工智能的行為的確存在,，且比例不低,，也有部分學(xué)生表示“習(xí)慣于借助AI完成任務(wù)”，對AI產(chǎn)生了依賴,。

黃亞婷表示,，AI的不正當(dāng)使用背后有兩種原因：一方面是學(xué)生對學(xué)術(shù)規(guī)范、學(xué)術(shù)倫理的了解還沒有很深入,；另一方面就是,，故意主動的抄襲,。

高校紛紛“立規(guī)矩”

明確AI工具允許使用范圍

AI可以是賦能工具、是學(xué)習(xí)的幫手,，但絕不能成為偷懶工具,，更不能成為大學(xué)生的“槍手”。近期,，復(fù)旦大學(xué)等不少高校紛紛出臺AI工具使用規(guī)范,。

復(fù)旦大學(xué)：明確允許和禁止使用AI工具的范圍

前不久，復(fù)旦大學(xué)發(fā)布《復(fù)旦大學(xué)關(guān)于在本科畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）中使用AI工具的規(guī)定（試行）》,，明確列出AI工具的使用范圍——

禁止使用AI工具的范圍,，包括研究設(shè)計(jì)與數(shù)據(jù)分析、原始數(shù)據(jù)收集,、結(jié)果圖片與重要插圖創(chuàng)作,、論文撰寫、答辯與檢查,、涉密內(nèi)容等六個(gè)方面涉及原創(chuàng)性,、創(chuàng)新性以及本科教育重點(diǎn)考察的內(nèi)容。

允許使用的范圍,，包括文獻(xiàn)檢索,、代碼調(diào)試和統(tǒng)計(jì)分析等輔助性工作，但要求經(jīng)過學(xué)生的審核和指導(dǎo)教師的同意,，確保AI生成內(nèi)容的真實(shí)性和可靠性,。

如果出現(xiàn)嚴(yán)重違規(guī)者，論文成績將被認(rèn)定不合格,，影響學(xué)生取得學(xué)位,。

天津大學(xué)：要求論文中智能生成比例不超40%

天津科技大學(xué)去年發(fā)布《關(guān)于2024年本科生畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）查重和AIGC檢測的通知》，要求對所有本科生的畢業(yè)論文進(jìn)行智能生成內(nèi)容檢測,。要求學(xué)生論文中智能生成內(nèi)容比例原則上不超過40%,。在2025年本科生畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）工作中，依舊延續(xù)這一要求,。

據(jù)了解,，目前，北京郵電大學(xué),、中國傳媒大學(xué),、華北電力大學(xué)、湖北大學(xué),、福州大學(xué),、南京工業(yè)大學(xué)等不少高校，都在試行或出臺相關(guān)規(guī)定或辦法,，對學(xué)生借助AI進(jìn)行論文寫作的行為進(jìn)行規(guī)范,。

以技術(shù)治理技術(shù)

多方發(fā)力研究AI論文反識別檢測

如何避免AI在大學(xué)生學(xué)習(xí)中的濫用,，反識別技術(shù)是一個(gè)非常重要的工具。以技術(shù)治理技術(shù),，國內(nèi)多個(gè)研究團(tuán)隊(duì)都在推動AI生成內(nèi)容反識別技術(shù)的發(fā)展,。

目前，學(xué)術(shù)剽竊等不端行為已不是簡單的搬運(yùn),，一些論文查重系統(tǒng)也已經(jīng)落后于時(shí)代,。

據(jù)了解，目前國內(nèi)還有多個(gè)團(tuán)隊(duì)正在從不同方向發(fā)力,，進(jìn)行AI論文反識別的檢測研究,。

專家表示，隨著AI技術(shù)的迭代和更新,，反識別技術(shù)也要加速更新,，才能持續(xù)對學(xué)術(shù)造假起到震懾作用。

采訪中,，一些學(xué)生和專家也提醒,，AI工具是根據(jù)它捕獲的海量信息進(jìn)行的智能分析，但這些信息的真實(shí)性和準(zhǔn)確性可能存在缺陷,，從而得出錯(cuò)誤的結(jié)論,。

專家：要完善評價(jià)體系，強(qiáng)化師生的AI素養(yǎng)

專家表示,，除了技術(shù)手段外,，規(guī)范AI工具在學(xué)術(shù)領(lǐng)域中的使用，還應(yīng)該從完善評價(jià)體系,、提升AI素養(yǎng)等多方面組合發(fā)力,。“我們要去優(yōu)化改革評價(jià)機(jī)制,，思考什么能力會被AI取代,，那考核評價(jià)應(yīng)該更多地去看重高階能力?！?/p>

堵不如疏,，專家看來，強(qiáng)化師生的AI素養(yǎng)也非常重要,。不久前出臺的《教育強(qiáng)國建設(shè)規(guī)劃綱要（2024—2035）》專門提出,，要制定完善師生數(shù)字素養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)，深化人工智能助推教師隊(duì)伍建設(shè),。近兩年，眾多高校都把人工智能作為通識必修課,，不斷推動師生AI素養(yǎng)的提升,。

記者在采訪中還發(fā)現(xiàn),，不少高校學(xué)生的朋友圈和社交平臺都收到過此類推送，如“偷偷學(xué)AI發(fā)SCI”“一站式滿足碩博生個(gè)性化需求”等充滿誘惑力的廣告,。專家表示,，除學(xué)校外，監(jiān)管機(jī)構(gòu)和平臺經(jīng)營者也應(yīng)警惕以“AI代寫論文”等為噱頭的惡意營銷和欺詐活動,，從嚴(yán)治理,。