本案中,李師傅的車(chē)輛雖投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和非營(yíng)運(yùn)性質(zhì)的商業(yè)險(xiǎn),,但由于其擅自改變車(chē)輛用途,,且未按合同約定及時(shí)通知保險(xiǎn)人,導(dǎo)致商業(yè)險(xiǎn)被拒賠,,個(gè)人需承擔(dān)剩余損失,。最終,法院判決保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍內(nèi)向?qū)Ψ街Ц顿r償款2000元,,剩余損失3900元由李師傅賠償,。
法官提示
一般情況下,隨著車(chē)輛行駛里程增加,,交通事故概率隨之增加,,商業(yè)險(xiǎn)保費(fèi)也相應(yīng)上漲,因此,,家庭自用車(chē)輛與營(yíng)運(yùn)車(chē)輛商業(yè)險(xiǎn)保費(fèi)顯著差距的背后,,是車(chē)輛行駛里程巨大差異的風(fēng)險(xiǎn)級(jí)差。提醒廣大司機(jī),,切勿心存僥幸,,務(wù)必要按照車(chē)輛實(shí)際使用性質(zhì)投保相應(yīng)的商業(yè)險(xiǎn),避免出現(xiàn)“省保費(fèi)賠修車(chē)費(fèi)”的情況,。同時(shí),,若個(gè)人非營(yíng)運(yùn)車(chē)輛之后存在運(yùn)營(yíng)網(wǎng)約車(chē)情況的,需立即通知保險(xiǎn)公司,,防止出現(xiàn)商業(yè)險(xiǎn)拒絕賠付的情形,。
法條鏈接
《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五十二條在合同有效期內(nèi),保險(xiǎn)標(biāo)的的危險(xiǎn)程度顯著增加的,,被保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)按照合同約定及時(shí)通知保險(xiǎn)人,,保險(xiǎn)人可以按照合同約定增加保險(xiǎn)費(fèi)或者解除合同。保險(xiǎn)人解除合同的,,應(yīng)當(dāng)將已收取的保險(xiǎn)費(fèi),,按照合同約定扣除自保險(xiǎn)責(zé)任開(kāi)始之日起至合同解除之日止應(yīng)收的部分后,退還投保人,。被保險(xiǎn)人未履行前款規(guī)定的通知義務(wù)的,,因保險(xiǎn)標(biāo)的的危險(xiǎn)程度顯著增加而發(fā)生的保險(xiǎn)事故,保險(xiǎn)人不承擔(dān)賠償保險(xiǎn)金的責(zé)任,。
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法〉若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄋ模返谒臈l人民法院認(rèn)定保險(xiǎn)標(biāo)的是否構(gòu)成保險(xiǎn)法第四十九條,、第五十二條規(guī)定的“危險(xiǎn)程度顯著增加”時(shí),應(yīng)當(dāng)綜合考慮以下因素:(一)保險(xiǎn)標(biāo)的用途的改變,;(二)保險(xiǎn)標(biāo)的使用范圍的改變,;(三)保險(xiǎn)標(biāo)的所處環(huán)境的變化,;(四)保險(xiǎn)標(biāo)的因改裝等原因引起的變化,;(五)保險(xiǎn)標(biāo)的使用人或者管理人的改變;(六)危險(xiǎn)程度增加持續(xù)的時(shí)間,;(七)其他可能導(dǎo)致危險(xiǎn)程度顯著增加的因素,。保險(xiǎn)標(biāo)的危險(xiǎn)程度雖然增加,但增加的危險(xiǎn)屬于保險(xiǎn)合同訂立時(shí)保險(xiǎn)人預(yù)見(jiàn)或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)的保險(xiǎn)合同承保范圍的,,不構(gòu)成危險(xiǎn)程度顯著增加,。