前街一號記者多次敲老人所說的三兒子的房門,，但始終無人應(yīng)答,。隨后，記者又按老人所說前往三樓被出租的一套房門前,，但仍舊無人應(yīng)答,。小區(qū)物業(yè)工作人員查詢后稱,，該樓內(nèi)二層和三層的兩套房登記的業(yè)主姓名確實(shí)為“胡玉和”，但并未留電話。朱素蘭老人說,，自己平時(shí)并不跟孩子們打電話,，因此也說不上來幾個(gè)子女的電話。老人說,，房子原本就是單位分給老伴胡玉和的,，“就是我老伴的房子”，三兒子住著二層的一套,，然后把三層的房子出租了,。自己此前也在三兒子這里住過一段時(shí)間，但當(dāng)時(shí)三兒子不讓她和老伴見其他人,，“老大來看我他也攔著不讓見,，老大不放心，就把我接走了,?！崩先诉€稱，之前就因房子的事兒與三兒子打過官司,，“法院調(diào)解時(shí)他答應(yīng)說把房子給我,，但一出門就反悔了?！敝焖靥m說，三兒子就在附近工作,，“他肯定得回來的,。”前街一號詢問老人是否需要在附近給他們找旅館暫住一晚,，老人婉言謝絕,。截至到27日晚9點(diǎn)前街一號記者離開時(shí)，兩位老人仍然住在樓道,。