最新消息：

中新網(wǎng)5月26日電云南省大理市公安局官方微博今日通報(bào)“情侶在大理古城人民路拍裸照”事件最新調(diào)查進(jìn)展,。通報(bào)稱(chēng),，事件當(dāng)事人、發(fā)帖人為男女朋友關(guān)系,，目前,，兩名違法行為人因利用信息網(wǎng)絡(luò)傳播淫穢信息行政拘留,。

2016年5月25日00:50分，微博名@便便是個(gè)野孩子在新浪微博發(fā)布貼文,，并附多張裸照(經(jīng)鑒定含淫穢圖片),。事發(fā)后，大理市公安局及時(shí)介入調(diào)查,，查明事件當(dāng)事人,、發(fā)帖人為：陳某，女,，四川眉山人,；羅某，男,，云南南澗人,。二人系男女朋友關(guān)系。

云南省大理市公安局通報(bào)稱(chēng),，經(jīng)詢(xún)問(wèn),，二人對(duì)在大理古城人民路拍攝裸照并在微博上發(fā)布的行為供認(rèn)不諱。

云南省大理市公安局通報(bào),，目前,，兩名違法行為人因利用信息網(wǎng)絡(luò)傳播淫穢信息，根據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第六十八條之規(guī)定,，大理市公安局給予陳某行政拘留15日,、羅某行政拘留13日的處罰。

早前報(bào)道：

新京報(bào)訊（記者李馨實(shí)習(xí)生周圓）近日,，有多張疑似一對(duì)情侶的男女在云南省大理人民路等地拍攝的大尺度照片在網(wǎng)上引起關(guān)注,。照片中，兩人赤裸,，并配合多個(gè)挑逗性動(dòng)作,，讓人無(wú)法直視。

昨日13時(shí)許,，云南省大理市公安局官微“大理警方”發(fā)布消息稱(chēng),，針對(duì)此事件，大理警方已介入調(diào)查,，事件調(diào)查情況將通過(guò)大理警方微博、微信及時(shí)向社會(huì)公布,。

“情侶”學(xué)校大門(mén)裸拍

昨日,，新京報(bào)記者試圖聯(lián)系兩位照片當(dāng)事人，截至發(fā)稿時(shí),，未得到兩人回復(fù),。從照片來(lái)看,，兩人是在深夜人少時(shí)在大理街頭拍攝的照片，未看到圍觀(guān)群眾,。

照片中的出鏡人物主要為一男一女,，年紀(jì)不大，身材消瘦,，均留長(zhǎng)發(fā),。大部分照片是在兩人全裸狀態(tài)下拍攝。在照片中,，兩人有挑逗性動(dòng)作,，照片的拍攝地包括人民路路牌處、大理第四中學(xué),、一家音樂(lè)酒吧門(mén)口,、春夏秋冬青年旅舍外。

在一張照片中,，男主人公雙手抓著朱紅色鐵門(mén)跳躍離地,，雙腿叉開(kāi)，背部全裸面對(duì)鏡頭,，鐵門(mén)上掛有大理第四中學(xué)的牌子,。

發(fā)圖者微博刪圖并改名

根據(jù)多名網(wǎng)友截圖顯示，該照片發(fā)布者曾名為“便便是個(gè)野孩子”,。

昨日,，新京報(bào)記者找到了疑似最初發(fā)布這組圖片的微博，目前該微博內(nèi)容已刪到了2015年9月份,。此后該博主的網(wǎng)名多次更改,。所在地由成都更改為了北京。

截圖顯示,，這組照片是在25日凌晨快一點(diǎn)的時(shí)候發(fā)出的,，配發(fā)文字“每個(gè)城市都會(huì)有人民路，于我而言大理的人民路更加親切,?！?/p>

大膽照片引網(wǎng)友爭(zhēng)議

截至昨日23時(shí)30分許，以“情侶大理拍裸照”為名的話(huà)題,，已有56萬(wàn)多次閱讀,，多名網(wǎng)友稱(chēng)，不要把色情當(dāng)做藝術(shù),，真正的身體藝術(shù)和色情無(wú)關(guān),。也有網(wǎng)友表示，希望兩名拍照者向大理道歉。

在大膽照片中出現(xiàn)的背景大理第四中學(xué)是一所初中,，在校生多是未成年學(xué)生,。有家長(zhǎng)擔(dān)心，照片被公布后,，多少會(huì)對(duì)學(xué)生的心理產(chǎn)生影響,。“進(jìn)出校門(mén)都覺(jué)得雞皮疙瘩掉一地,?！贝罄淼谒闹袑W(xué)一名初三學(xué)生稱(chēng)，在校生大多已對(duì)該事了解,，目前校方還未對(duì)此事表態(tài),。

大理作家稱(chēng)轉(zhuǎn)評(píng)裸照遭威脅昨日上午10時(shí)許，大理古城文化遺產(chǎn)保護(hù)協(xié)會(huì)理事,、作家施懷基在其微博上轉(zhuǎn)發(fā)了兩人大尺度裸照,，并發(fā)布題目為《滾！大理承受不了以藝術(shù)之名的淫穢》一文,。隨后施懷基連發(fā)多條微博稱(chēng),，有人威脅“要?dú)⑥D(zhuǎn)發(fā)圖片者”。

昨晚,，施懷基對(duì)新京報(bào)記者表示,，自己是土生土長(zhǎng)的大理人，因?yàn)闃?lè)于與大家分享大理的故事,，很多人都知道他的微信號(hào),。“看到照片后我很氣憤,，于是寫(xiě)了文章并加入了自己的想法,。”施懷基說(shuō),。

施懷基認(rèn)為,，兩人是在大理當(dāng)?shù)氐墓矆?chǎng)合拍照，其中包括一所中學(xué),，照片發(fā)出后,，被大理當(dāng)?shù)厥忻耜P(guān)注，“大理傳統(tǒng)的白族市民挺多,，裸照還涉及學(xué)校,，大家都很氣憤?！?/p>

施懷基介紹稱(chēng),，被陌生網(wǎng)友威脅后,，在微博中，他@了相關(guān)警方認(rèn)證微博,，并把相關(guān)截圖發(fā)給當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)警。

焦點(diǎn)1裸拍上傳是否違法,？

律師稱(chēng)裸拍涉嫌違反治安管理法,；上傳或被行政處罰

京都律師事務(wù)所律師常莎表示，二人的行為確有不妥,，依據(jù)《治安管理處罰法》有關(guān)規(guī)定,，在公共場(chǎng)所故意裸露身體，情節(jié)惡劣的,，可處五日以上十日以下拘留,。因此，二人的行為不但要受到社會(huì)道德的譴責(zé),，也涉嫌違反治安管理法,。

此外，將照片發(fā)到網(wǎng)絡(luò)上的行為,，或面臨行政處罰,。依據(jù)《治安管理處罰法》第六十八條之規(guī)定，制作,、運(yùn)輸,、復(fù)制、出售,、出租淫穢的書(shū)刊,、圖片、影片,、音像制品等淫穢物品或者利用計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò),、電話(huà)以及其他通訊工具傳播淫穢信息的，處10日以上15日以下拘留,，可以并處3000元以下罰款,；情節(jié)較輕的，處5日以下拘留或者500元以下罰款,。

常莎稱(chēng),，經(jīng)核實(shí)，如果傳播淫穢物品的行為情節(jié)嚴(yán)重的,，上傳及轉(zhuǎn)發(fā)人員將涉嫌傳播淫穢物品罪,，面臨刑事處罰。依據(jù)最高法關(guān)于傳播淫穢物品罪的司法解釋?zhuān)蛩藗鞑ヒx圖片達(dá)三百至六百人次以上或者造成惡劣社會(huì)影響的,，屬于情節(jié)嚴(yán)重的情形,，可處二年以下有期徒刑,、拘役或者管制。

網(wǎng)友看到大尺度照片應(yīng)該如何去做,？

常莎稱(chēng),，市民和網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)類(lèi)似情況，應(yīng)及時(shí)聯(lián)絡(luò)警方,，網(wǎng)友也可以向網(wǎng)絡(luò)管理平臺(tái)負(fù)責(zé)方進(jìn)行舉報(bào),，以避免類(lèi)似圖片的傳播擴(kuò)大。同時(shí),，市民和網(wǎng)友應(yīng)注意,，向朋友傳播類(lèi)似圖片，或?qū)⑺松蟼鞯骄W(wǎng)絡(luò)上的類(lèi)似圖片進(jìn)行轉(zhuǎn)發(fā),，也屬于傳播淫穢物品行為,，如果傳播數(shù)量達(dá)到一定要求，也將面臨行政處罰或者刑事處罰,。

焦點(diǎn)2是藝術(shù)還是色情,？

專(zhuān)家稱(chēng)邊界不好把握；但相關(guān)行為要講公序良俗

中國(guó)未來(lái)研究會(huì)旅游分會(huì)副會(huì)長(zhǎng)劉思敏認(rèn)為,，從目前了解的情況來(lái)看,，兩人的行為是比較敏感、曖昧,、模糊的,，可能會(huì)對(duì)社會(huì)公序良俗有一定的影響，但是他的主觀(guān)目的并不是去違背社會(huì)的道德,，可能更多的是一個(gè)社會(huì)化的表達(dá),。

“這件事我們要先判定其是不是藝術(shù)創(chuàng)作，然后再去看她拍攝的照片是挑逗的還是純潔的,。目前我們的藝術(shù)創(chuàng)作和黃色,、違俗的界限有一定的模糊，邊界不好把握,?！眲⑺济舯硎荆瑥恼掌瑏?lái)看,，拍攝者選擇的拍攝時(shí)間是特殊的時(shí)間段,，避開(kāi)了人群，盡可能對(duì)當(dāng)?shù)厝藳](méi)有產(chǎn)生干擾,，“而且他藝術(shù)創(chuàng)作的動(dòng)機(jī)很明顯,，沒(méi)有色情的味道，也不是挑逗,。這種藝術(shù)的沖動(dòng)和想法,，應(yīng)該被社會(huì)所寬容,，但也應(yīng)該遵守現(xiàn)有的公序良俗、仁義道德,，盡量地不去干擾別人,。”

此外,，劉思敏提醒,，相關(guān)行為應(yīng)在現(xiàn)有的道德框架內(nèi)，要講公序良俗,，否則就有被處罰的風(fēng)險(xiǎn)，“對(duì)于當(dāng)事人,，我們可以去勸誡她,，但對(duì)于社會(huì)大眾來(lái)說(shuō)，如果有人有個(gè)性化創(chuàng)作或表達(dá)的話(huà),，應(yīng)該更多的是寬容,，而不是去譴責(zé)?！?/p>

“兩人的行為不提倡去做,，但也不應(yīng)上升到道德的高度讓兩人‘滾出云南’?！眲⑺济粽f(shuō),。

反對(duì)

@oo囍寶：以藝術(shù)之名，在這樣的公眾場(chǎng)合拍攝私密照片,，本已經(jīng)是對(duì)公眾的不尊重,，是對(duì)大理的不尊重，更已經(jīng)觸犯到相關(guān)法律,。人民路不是你自家的小床,，以藝術(shù)之名，行淫穢之實(shí),，加以熱愛(ài)大理的口號(hào)……這樣的行為只能說(shuō)一句：趕緊滾出大理,！

中立

@鳥(niǎo)兒：我的觀(guān)點(diǎn)是，如果確保拍照過(guò)程中沒(méi)有人被迫看見(jiàn),，現(xiàn)場(chǎng)也沒(méi)有未成年人,，那么他們可以放肆地拍。但最重要的是,，他們不應(yīng)該對(duì)外發(fā)布照片,。

支持

@亞喵喵：我并不認(rèn)為裸體炫愛(ài)拍照就是對(duì)他人的冒犯，趁夜色拍照本來(lái)就是相對(duì)私密化的事,，又沒(méi)在白天,。何至于讓人暴怒,。一個(gè)國(guó)際化的旅游城市，得多不寬容才能喊出讓游客滾出的聲音,。侵犯了良俗或規(guī)則該罰罰就是了,。是的，作為一個(gè)業(yè)余人體愛(ài)好者,，我有話(huà)要講,！