6月14日,,廣東深圳羅湖,兩棟墻身發(fā)黑的簡陋三層樓房,,佇立在周邊的高樓之中,,一直被對外出租。這兩棟連體三層小樓,,各自的建筑面積均有300多平米,。
據(jù)了解,2000年,,樓房所在區(qū)域曾啟動(dòng)舊房改造工程,,由于屋主與開發(fā)商拆遷補(bǔ)償未達(dá)成一致,兩棟小樓暫且未納入施工工程,。2013年,,隨著新樓盤的竣工,兩棟小樓處在小區(qū)停車場區(qū)域,,對主體工程建設(shè)沒有任何影響,,從此則被開發(fā)商撇開。
過程中,,雙方還曾就“消防驗(yàn)收和房屋拆遷”發(fā)生過司法訴訟,,最終法院認(rèn)為問題的核心還在于房屋該不該拆。根據(jù)當(dāng)?shù)亍冻鞘蟹课莶疬w管理?xiàng)l例》規(guī)定,,拆遷補(bǔ)償應(yīng)由拆遷主管部門裁決,。法院為避免判決與行政裁決發(fā)生矛盾,駁回了雙方訴求,。屋主又向中院申請?jiān)賹?,再審裁決最終于2009年3月作出,仍然維持二審裁決,。