6月14日,廣東深圳羅湖,,兩棟墻身發(fā)黑的簡(jiǎn)陋三層樓房,,佇立在周邊的高樓之中,一直被對(duì)外出租,。這兩棟連體三層小樓,,各自的建筑面積均有300多平米。
據(jù)了解,,2000年,,樓房所在區(qū)域曾啟動(dòng)舊房改造工程,由于屋主與開發(fā)商拆遷補(bǔ)償未達(dá)成一致,,兩棟小樓暫且未納入施工工程,。2013年,隨著新樓盤的竣工,,兩棟小樓處在小區(qū)停車場(chǎng)區(qū)域,,對(duì)主體工程建設(shè)沒(méi)有任何影響,從此則被開發(fā)商撇開,。
過(guò)程中,,雙方還曾就“消防驗(yàn)收和房屋拆遷”發(fā)生過(guò)司法訴訟,最終法院認(rèn)為問(wèn)題的核心還在于房屋該不該拆,。根據(jù)當(dāng)?shù)亍冻鞘蟹课莶疬w管理?xiàng)l例》規(guī)定,拆遷補(bǔ)償應(yīng)由拆遷主管部門裁決,。法院為避免判決與行政裁決發(fā)生矛盾,,駁回了雙方訴求。屋主又向中院申請(qǐng)?jiān)賹?,再審裁決最終于2009年3月作出,,仍然維持二審裁決。