原標(biāo)題:哈爾濱“天價(jià)魚”當(dāng)事人質(zhì)疑調(diào)查組調(diào)查情況
稱菜單簽字造假,,盼還自己公道
16日,,陳巖接受了央視的采訪,,回應(yīng)大家的質(zhì)疑
陳巖提供的視頻顯示,,出警警察存在抽煙情況
第一幕
網(wǎng)友的同情
在媒體報(bào)道初期,,網(wǎng)友大多對(duì)陳巖的遭遇予以同情,,并“一片倒”的譴責(zé)北岸野生漁村餐廳“坑人又跌份”,。
第二幕
網(wǎng)友的質(zhì)疑
但該事件引發(fā)社會(huì)各界關(guān)注之后,,陳巖自己刪除了所發(fā)微博,,引來眾多網(wǎng)友質(zhì)疑,。
第三幕
網(wǎng)友的指責(zé)
15日晚,哈爾濱官方公布“關(guān)于網(wǎng)友反映與北岸野生漁村存在消費(fèi)爭(zhēng)端問題”的調(diào)查情況通報(bào),,認(rèn)定飯店方面屬明碼標(biāo)價(jià),、不違規(guī)。
于是,,網(wǎng)友不再聲討“無良店家”,,許多網(wǎng)友開始指責(zé)陳巖等人無理取鬧。
今年春節(jié)期間,,常州消費(fèi)者陳巖等人前往哈爾濱游玩,,游玩期間,陳巖等人在當(dāng)?shù)乇卑兑吧鷿O村的餐廳消費(fèi)時(shí),,因所點(diǎn)鰉魚的價(jià)格及分量事宜與店方產(chǎn)生糾紛,,繼而雙方發(fā)生肢體沖突,后哈爾濱當(dāng)?shù)鼐节s到飯店對(duì)此事進(jìn)行調(diào)解,?;氐匠V莺?,陳巖發(fā)布了關(guān)于自己遭遇“天價(jià)魚”事件的微博,此事被媒體曝出后持續(xù)發(fā)酵,,引起了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注,。
15日的官方調(diào)查情況,讓這個(gè)在微博發(fā)帖批評(píng)店家的游客處于網(wǎng)絡(luò)輿情的非常不利的地位,。
16日,,他接受了央視等媒體的采訪,對(duì)調(diào)查組的調(diào)查結(jié)果提出質(zhì)疑,,希望還自己一個(gè)公道,。
質(zhì)疑官方調(diào)查
1當(dāng)時(shí)有導(dǎo)游帶客
陳巖稱,哈爾濱松北區(qū)專項(xiàng)調(diào)查小組出具的調(diào)查情況“漏洞百出”,?!笆紫任乙昝鳎?dāng)時(shí)是導(dǎo)游與司機(jī)一同帶著我們21個(gè)人去的飯店,,我們有導(dǎo)游及司機(jī)在飯店的照片為證,,當(dāng)時(shí)一9行人是乘坐車牌號(hào)黑AJ6332的大巴車前往飯店的?!标悗r認(rèn)為,,北岸野生漁村餐廳員工在接受媒體采訪時(shí)說沒有導(dǎo)游帶客的說辭是撒謊行為,專項(xiàng)調(diào)查小組僅憑飯店方言詞出具調(diào)查情況無法令人信服,。
2警察存在抽煙情況
此外,,陳巖提到,在松北區(qū)出具的這份調(diào)查里,,“未見出警人員有抽煙等不文明執(zhí)法行為,,也未見民警到現(xiàn)場(chǎng)后,雙方有肢體沖突行為”,,與事實(shí)不符,。事發(fā)時(shí),出警人員存在抽煙情況,,當(dāng)事民警也承認(rèn)“按照處罰條例,,店方與消費(fèi)者都要處罰”。
陳巖同時(shí)也承認(rèn),,警方出面后,,飯店方面多次提到了道歉,這一點(diǎn)是肯定的,,雙方均無異議,。“現(xiàn)在出來發(fā)聲,,是不滿哈爾濱松北區(qū)有關(guān)部門的調(diào)查報(bào)告,,現(xiàn)在這件事對(duì)我個(gè)人及家庭都帶來了極為惡劣的影響,。”
3為何沒公布完整視頻
陳巖認(rèn)為,,現(xiàn)在公布的監(jiān)控畫面只是斷章取義,。在一段付錢的監(jiān)控畫面上,只要把監(jiān)控提前大概15分鐘左右,,就可以看出誰(shuí)先動(dòng)手了,。陳巖希望警方公布完整視頻。
4認(rèn)為價(jià)格有問題
陳巖說他手上證據(jù),,證明價(jià)格指示牌是放在一個(gè)角落里的,。而且這個(gè)明碼標(biāo)價(jià)上面的價(jià)格,都有貼紙貼住,,很模糊,。
為了說明飯店的魚價(jià)價(jià)格有問題,陳巖還提到,,與自己同一天在飯店吃飯的浙江王女士也遭遇了“天價(jià)魚”欺詐,,在王女士的餐單中,鰉魚頭每斤498元,,一份魚頭就花了王女士近8000元,。陳巖認(rèn)為“這個(gè)價(jià)格與飯店堅(jiān)持的398 最高價(jià)本身就是沖突,這還叫什么明碼標(biāo)價(jià),?”