【最高檢報(bào)告摘錄】依法對(duì)令計(jì)劃,、蘇榮,、白恩培、朱明國(guó),、周本順,、楊棟梁、何家成等41名原省部級(jí)以上干部立案?jìng)刹?對(duì)周永康,、蔣潔敏,、李崇禧、李東生,、申維辰等22名原省部級(jí)以上干部提起公訴,。

【解讀】在查辦“大老虎”的同時(shí)，民眾對(duì)他們的刑期也十分關(guān)注,。此前的貪官量刑盤點(diǎn)發(fā)現(xiàn),，十八大后尚無人被判死。針對(duì)民眾質(zhì)疑高官獲刑過輕的問題,，最高法新聞發(fā)言人孫軍工在對(duì)報(bào)告解讀時(shí)談到,，法院要根據(jù)犯罪數(shù)額、犯罪情節(jié),，綜合考慮全案情況做量刑處理,。

孫軍工稱，結(jié)合數(shù)據(jù)來講,，2015年全國(guó)法院共審結(jié)原副部級(jí)以上的國(guó)家工作人員犯罪案件16起16人,，這個(gè)數(shù)據(jù)在2015年人民法院審理的公職人員、腐敗犯罪當(dāng)中的占比并不大,，之所以報(bào)告會(huì)專門點(diǎn)出來,，是因?yàn)檩浾撈毡檎J(rèn)為他們是十八大以后中央查處的職務(wù)級(jí)別較高的、所謂的“老虎”。

他還表示,，案件判刑的輕與重,，不能只看犯罪數(shù)額的大小。大家痛恨貪腐犯罪,，希望通過判處較重的刑罰體現(xiàn)決心和信心,，這個(gè)心情可以理解。但是法律畢竟是法律,，感情不能代替法律,。特別是去年刑法修正案（九）施行后，對(duì)于受賄罪和貪污賄賂犯罪的量刑由原來單純根據(jù)數(shù)額,，調(diào)整成“數(shù)額加情節(jié)”,。

同時(shí)，法院在實(shí)踐當(dāng)中,，根據(jù)犯罪的數(shù)額,、犯罪情節(jié)，綜合考慮全案情況,，做出量刑處理,，這符合法治精神，也符合刑法修正案（九）的規(guī)定,。有些觀點(diǎn)認(rèn)為通過提前減刑貪官坐不了幾年牢就放出來,，針對(duì)民眾反映的這種情況，對(duì)于國(guó)家公職人員腐敗犯罪,，減刑有更加嚴(yán)格的條件,，保證這些犯罪分子刑期執(zhí)行到位。

今年的政府工作報(bào)告提出重視解決群眾身邊的腐敗問題,，全國(guó)人大代表,、北京市檢察院檢察長(zhǎng)敬大力表示，今年北京市將落實(shí)中央精神,，著重解決群眾身邊的腐敗問題,，統(tǒng)一部署查辦小官貪腐的專項(xiàng)行動(dòng)。

★案例

蔣潔敏案寫入“兩高”報(bào)告

2月,，最高法公布2015年推動(dòng)法治進(jìn)程十大案件,，蔣潔敏受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明,、國(guó)有公司人員濫用職權(quán)案等案件名列其中,。蔣潔敏利用擔(dān)任中石油集團(tuán)公司副總經(jīng)理、總經(jīng)理,、董事長(zhǎng)、黨組書記，中國(guó)石油天然氣股份有限公司副董事長(zhǎng),、董事長(zhǎng),、總裁等職務(wù)上的便利，為他人在項(xiàng)目建設(shè),、職務(wù)調(diào)整,、職級(jí)晉升等事項(xiàng)上謀取利益，收受賄賂折合人民幣1403.9073萬元,；個(gè)人和家庭財(cái)產(chǎn),、支出明顯超過其個(gè)人和家庭合法收入，對(duì)于差額部分中的1476.6174萬元的巨額財(cái)產(chǎn)不能說明來源,；在周永康指使或授意下,，違反規(guī)定，為他人開展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)提供幫助,，致使國(guó)家利益遭受特別重大損失,。

國(guó)資委原主任、黨委副書記蔣潔敏受賄,、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明,、國(guó)有公司人員濫用職權(quán)案，于2015年10月12日一審宣判,，決定執(zhí)行有期徒刑十六年,，并處沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)人民幣100萬元。

3 環(huán)境司法

嚴(yán)懲污染環(huán)境犯罪

【最高法報(bào)告摘錄】從嚴(yán)懲治污染環(huán)境犯罪,，審結(jié)污染環(huán)境,、破壞資源等犯罪案件1.9萬件，同比上升18.8%,。

【最高檢報(bào)告摘錄】最高人民檢察院與公安部,、環(huán)境保護(hù)部組成聯(lián)合督察組,現(xiàn)場(chǎng)督辦騰格里沙漠污染環(huán)境案,內(nèi)蒙古、甘肅,、寧夏檢察機(jī)關(guān)及時(shí)介入,對(duì)涉嫌污染環(huán)境犯罪的6家化工企業(yè)和10名責(zé)任人提起公訴,，查辦瀆職犯罪4人。

【解讀】全國(guó)人大代表,、中國(guó)社科院研究員朝克在接受新華社記者采訪時(shí)表示：“保護(hù)我們的青山綠水,，司法機(jī)關(guān)責(zé)無旁貸，這是法的本義和法治精神的體現(xiàn)”,，同時(shí)他還建議,，司法機(jī)關(guān)應(yīng)該加強(qiáng)與環(huán)保、國(guó)土,、林業(yè),、農(nóng)業(yè)等部門的協(xié)作，及時(shí)獲得破壞生態(tài)環(huán)境的案件線索，第一時(shí)間介入調(diào)查,。