原標題：山東小伙起訴手術(shù)中被臨時加項治早泄,，醫(yī)院：索賠三倍是敲詐

18歲的山東人張亮（化名）為割包皮到濟南九龍泌尿?qū),？漆t(yī)院（下稱九龍醫(yī)院）就診，不料又被診斷出尖銳濕疣,、早泄,、前列腺炎伴增大等4種病癥。他原本只想花千元左右做包皮切除術(shù)，最終做了5項治療,，花費兩萬三千余元,。

治療后不久，張亮心有疑慮,，又到山東省千佛山醫(yī)院復(fù)診,，醫(yī)生告訴他,，他根本沒有前列腺疾病,。

此后，張亮將九龍醫(yī)院告上法庭,，請求法院依法判令被告返還因過度醫(yī)療多支出的費用21940.5元,，按多支出的三倍即65821.5元向其賠償損失。張亮的理由是：該醫(yī)院因其過度醫(yī)療已構(gòu)成醫(yī)療消費欺詐侵權(quán),，應(yīng)適用2014年3月15日實施的新《消費者權(quán)益保護法》（以下簡稱《消法》）,，醫(yī)院應(yīng)“退一賠三”。

對此,，九龍醫(yī)院院辦副主任李玉峰向澎湃新聞表示：“我們確實很冤枉,，他（張亮）利用了最近莆田系發(fā)酵的這個事情，要求三倍賠償,，明顯有敲詐的情況,。”

據(jù)濟南市天橋區(qū)人民法院開庭傳票顯示,，該案將于6月23日一審開庭審理,。

原告：在手術(shù)臺上被麻醉后醫(yī)院臨時加項

3月17日，18歲的張亮為治療包皮過長,，在網(wǎng)上查詢找到九龍醫(yī)院,，咨詢后得知治療費用為一千元左右，便于當(dāng)天中午到院就診,。

張亮提供的診療記錄顯示,，一系列檢查后，他被診斷患有包皮過長,、尖銳濕疣,、早泄、雙側(cè)精索靜脈曲張,、前列腺炎伴增大等5種病癥,。據(jù)張亮提供的九龍醫(yī)院繳費清單，診斷醫(yī)生是孫寶斌,。

張亮稱,，最初他堅持只做包皮手術(shù)，然而上了手術(shù)臺，手術(shù)醫(yī)生對他局部麻醉后,，孫寶斌進入手術(shù)室,，建議他一次做多種治療，“孫寶斌說延誤治療可能會導(dǎo)致不孕不育,，而且二次麻醉也有風(fēng)險,，我心里害怕就同意了?！?/p>

最終,，張亮接受了包皮術(shù)、系帶整形術(shù),、早泄脫敏（降敏）治療,、陰莖背深靜脈結(jié)扎術(shù)、精索靜脈曲張微創(chuàng)皮內(nèi)縫合術(shù)等5項治療,。

張亮稱,，單早泄脫敏（降敏）治療一項費用就2100元。第二天,，他又被告知要再次進行脫敏治療,，“我說沒錢了，就停了,?！?/p>

張亮還稱，術(shù)后,，孫寶斌建議他打一個星期的消炎針,，他因為沒錢只打了三天。繳費清單顯示,，術(shù)后的兩天內(nèi),，張亮還接受了兩次半導(dǎo)體激光治療和兩次霧化治療，共計費用2340元,。

事后,，張亮逐漸起疑，便于4月2日來到山東省千佛山醫(yī)院就診,，超聲波檢查報告單顯示,，“雙腎、雙側(cè)輸尿管,、膀胱及前列腺聲像圖未見明顯異?！薄?/p>

據(jù)張亮介紹,，首次在九龍醫(yī)院就診時,，曾接受過一項“早泄敏感神經(jīng)檢測”,，后被診斷為早泄。而當(dāng)他向山東省千佛山醫(yī)院求證時,，醫(yī)生卻表示早泄檢測不出來,，且就超聲檢查和目前診斷來看，張亮也未患有雙側(cè)精索靜脈曲張,、前列腺炎伴增大及尖銳濕疣,。

武警山東總隊醫(yī)院泌尿科主任劉殿成此前就此案接受媒體采訪時表示，包皮過長,、雙側(cè)精索靜脈曲張可以做手術(shù)治療,，而早泄、尖銳濕疣和前列腺炎伴增大是無法通過手術(shù)治療的,，也不可能一次性根治,。

張亮隨即將九龍醫(yī)院告上法庭,，以過度醫(yī)療構(gòu)成侵權(quán)為由,，要求其返還因過度醫(yī)療多支出的費用21940.50元，同時判令被告承擔(dān)民營醫(yī)院醫(yī)療消費欺詐的責(zé)任,，按多支出費用的三倍既65821.50元賠償原告損失,。

被告：他利用“莆田系”事件發(fā)酵敲詐

“院方會派相關(guān)人員出庭?！本琵堘t(yī)院院辦副主任李玉峰向澎湃新聞表示：“這個事情我們確實很冤枉,，他利用的還是莆田系最近發(fā)酵的這個事情，他的要求是三倍賠償,，這里面明顯有敲詐的情況,。”