該事件引爆輿論后，目前在百度百科搜索到的阿穆爾隼保護級別,，已加上了“屬國家II級保護動物”,。

閆愛民說，兒子正是通過百度確定后才把圖片放到網(wǎng)上,。

事實上,，在該案還沒被輿論廣泛質(zhì)疑時，2014年8月5日,，《中國綠色時報》曾以《輝縣森林公安借助互聯(lián)網(wǎng)破大案》為題進行了報道,。

報道稱：“河南省輝縣市森林公安局依托信息網(wǎng)絡，經(jīng)縝密部署,，成功破獲了一起特大非法獵捕,、出售國家重點保護野生動物案?！?/p>

被告人家屬卻稱,，公安是在“釣魚執(zhí)法”。

閆嘯天在手寫的一份材料上表示：“第二次掏鳥是有個人打電話說要買鳥,，我說沒有了,，他說讓我再去掏，掏了賣給他,，事后我才知道他是森林公安的,。”

“如果警察不買鳥,，誰會去掏,？”閆愛民始終質(zhì)疑森林公安的動機。

打完電話后,，閆嘯天又和王亞軍掏了4只鳥,，所謂買鳥人到達閆嘯天家時，還帶著當?shù)仉娨暸_記者,。

目前,，網(wǎng)上流傳的公安查獲涉案鳥類的現(xiàn)場視頻均系當時所拍。

輝縣市森林公安將當時的場景,，認定為現(xiàn)場勘驗,。

但對第一次掏鳥的案發(fā)現(xiàn)場，案卷中沒有顯示,。

司法機關認定第一次的犯罪事實,，僅是依據(jù)了兩人的口供，和閆嘯天手機中的照片。

付建律師說,，由于閆嘯天的手機被法院封存,，無法證實該說法的真?zhèn)巍?/p>

王亞軍的手機則已經(jīng)歸還給其父。

付建認為,，以此案現(xiàn)在的局面,，符合發(fā)回重審的條件，“此前的案件,，明顯事實不清,，證據(jù)不足，而且現(xiàn)在又有新證據(jù)出現(xiàn),?！?/p>

　　行賄“救子”

閆愛民不解的還有，輝縣市森林公安局當初為何不讓其請律師,？

依據(jù)他的描述,，閆嘯天被拘留時，自己打算請律師,，他將這個想法在電話里告訴了辦案民警丁某,。

在閆愛民提供的他和另一辦案民警任某的通話錄音中，任回答道：“不叫你請律師,，確實是為了你好,。”

公安偵查期間,，閆愛民聽了民警的話,，沒再找律師，但他卻開始找關系,，希望通過這種方式能對案件帶來推動,。

他先找到原新鄉(xiāng)市林業(yè)局局長閆某，閆某給輝縣森林公安局局長劉某發(fā)短信：“嘯天是本家侄子,，別讓他耽誤了上學,。”

劉某告訴閆愛民,，他收到了短信,，并表示與辦案人員溝通一下。

隨后,，閆愛民在輝縣市華隆超市購買了總計1萬元的購物卡,，用名片夾夾住，先送給劉某3000元購物卡,。

緊接著，他用同樣方式，又給兩位辦案民警行賄,。

其中送給任某3000元購物卡,，送給丁某時，丁沒有接受,。閆愛民說,，他只好為丁某手機充了300元話費。

送過禮后,，閆嘯天的案件還是被移送檢察機關,。

這時，閆愛民覺得事情越來越嚴重,，于是在當?shù)卣埩艘幻蓭煛?/p>

很快,，他又通過輝縣市檢察院一名司機，協(xié)調(diào)公訴科的關系,。司機將案件公訴人郭某約了出來,。

餐間，閆愛民送給郭某2000元購物卡,、司機1000元購物卡,。

當時，王亞軍的父親王不井也在場,。

在閆愛民提供的錄音中,，郭某說：“你們想想，這事無論怎樣轉(zhuǎn),，轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去,，都得過我這個十字口?！?/p>

閆愛民和王不井商量后覺得：“就依靠他了,。”

很快,，他們二人單獨將郭約出來,，吃飯時，郭說：“這事需要5萬塊,，打點公訴科的幾個人,。”

閆愛民稱,，他和王不井只湊了3萬元,，在飯桌上給了郭。閆愛民的愛人劉素琴也在場,。

一審判決后,，閆愛民發(fā)現(xiàn)案件并沒輕判,，于是在電話中詢問郭某，不是都花錢了嗎,？郭卻表示,，3萬元自己留下了，沒給其他人,。