分別排期互相不會干擾

夫妻反目,，互訴的不是衷腸,，而是怨恨,。那么問題來了,，王寶強的離婚案和馬蓉的名譽侵權(quán)，法院會合并審理嗎,？

北京市易行律師事務所主任劉凝認為,，王寶強在凌晨發(fā)布的離婚聲明中描述了幾個事實，包括馬蓉和經(jīng)紀人出軌的情況,，是否侵權(quán)則要看描述的這個事實是否存在真實性的問題,。根據(jù)民事法律的誰主張誰舉證，既然王寶強說妻子有外遇,，那么這起名譽侵權(quán)官司中就要王寶強拿出有外遇的證據(jù),。

即使有外遇是否也構(gòu)成侵權(quán)？劉凝介紹,，這是指隱私權(quán),，如果是外人爆料馬蓉出軌則涉及侵犯隱私權(quán)，但是王寶強作為馬蓉的丈夫,，本身出軌涉及他的利益,，因此他爆料并不侵犯隱私權(quán),。

這邊離婚那邊侵權(quán)，兩個案子是否相互牽絆,？劉凝介紹,，這個案子并不復雜，人與人之間有不同的法律關(guān)系,，是不是同一個當事人不重要，爭議的是是否是一個案由,。王寶強起訴的是離婚案由,，其夫人起訴侵權(quán)是另一個案由，首先不可能合并審理,。其次,，的確在法律實踐中，有一個案子的審理以另一個審理結(jié)果為前提,，但是這兩起案子不存在這個問題,，“是兩個完全不同的事，會正常按照法院排期走”,。

▲審理兩起案件的北京市朝陽法院,。 資料圖片

新京報記者 王巍 劉洋 編輯 張?zhí)?校對 陸愛英

相關(guān)報道:

• 馬蓉方稱王寶強賬戶有190萬巨款 對方否認(圖)
• 馬蓉方拋王寶強出軌證據(jù) 有吻合也有疑點(圖)
• 少林寺方丈釋永信力挺王寶強：經(jīng)濟上有急用 告訴我
• 馬蓉關(guān)閉微信:一切都會真相大白 求別打擾(圖)
• 鳳姐撰文力挺王寶強：婚內(nèi)出軌在中國是違法