15時(shí)02分26秒

劉某將車駛離東北虎園,。隨后,，相鄰園區(qū)的4輛巡邏車陸續(xù)趕到事發(fā)地進(jìn)行支援，并引導(dǎo)游覽車輛駛離東北虎園,。

15時(shí)06分02秒

至16分43秒

東北虎舍飼養(yǎng)員與巡邏車配合將虎舍天井內(nèi)的7只虎收回虎舍鐵籠,，然后將3只虎從事發(fā)地驅(qū)至虎舍天井，并收入虎舍鐵籠,。

15時(shí)16分43秒

至22分27秒

救援人員下車施救,，未發(fā)現(xiàn)周某有呼吸和脈搏；發(fā)現(xiàn)趙某面部撕裂,，伴有呼喊,。救援人員于15時(shí)17分撥打120電話，為爭(zhēng)取搶救時(shí)間,，救援人員迅速將趙某和周某抬入金杯車內(nèi),。15時(shí)22分27秒，金杯車駛離東北虎園,。

15時(shí)44分

送至延慶醫(yī)院,，醫(yī)務(wù)人員立即對(duì)趙某、周某進(jìn)行搶救,。經(jīng)初步檢查,，周某意識(shí)喪失，呼吸停止,，無(wú)生命體征,，左枕部斜行皮裂傷,，長(zhǎng)約15厘米，關(guān)節(jié)離斷,；右頸部斜行皮裂傷,，長(zhǎng)約5厘米；右肘部外側(cè)皮裂傷,，長(zhǎng)約3厘米,；雙肺未及呼吸音。

17時(shí)12分

周某仍無(wú)自主呼吸及心率,，心電圖呈直線,，經(jīng)劉某簽字同意，醫(yī)院停止搶救,。趙某初步診斷為：右側(cè)頜面部撕裂傷,，深達(dá)下頜骨，有活動(dòng)出血,；頭頸部皮膚淺表撕裂傷,，背、胸,、臀部淺表抓傷,。

17時(shí)40分

趙某由120急救車送往北京大學(xué)第三醫(yī)院。經(jīng)北京大學(xué)第三醫(yī)院治療,，目前,，趙某已出院。

事件追訪

傷者：

難以恢復(fù)傷前容貌

報(bào)告顯示趙某為右側(cè)頜面部撕裂傷,，深達(dá)下頜骨,，頭頸部皮膚淺表撕裂傷，背,、胸,、臀部淺表抓傷等，對(duì)于趙某的傷情,，120急救劉醫(yī)生表示,，傷者雖已出院，但是還是面臨著多次整形手術(shù),。

劉醫(yī)生稱,，傷者右側(cè)頜面部撕裂傷，深達(dá)下頜骨,，這是很大的一個(gè)傷口,，一般這種傷口都是猛獸撕咬造成的。人的面部血管十分豐富,，一旦有撕裂傷,，出血量很大,。而且傷者面部撕裂，就算縫合之后,，痊愈后也會(huì)留下縫合疤痕，整張臉基本容貌盡毀,。因?yàn)樗毫褌跁?huì)造成面部肌肉組織和神經(jīng)的損傷,，痊愈后也會(huì)對(duì)咀嚼功能、表情功能等造成影響,。要想能夠恢復(fù)比較正常的容貌需要多次整容手術(shù)和非常痛苦的恢復(fù)性訓(xùn)練,。劉醫(yī)生稱，傷者趙某的情況,，很可能進(jìn)行整容手術(shù)也無(wú)法恢復(fù)到受傷前的容貌,。“傷口太大,，很難完全恢復(fù),。”

園方：

暫停猛獸區(qū)自駕

昨天,，八達(dá)嶺野生動(dòng)物世界的市場(chǎng)部負(fù)責(zé)人曹先生對(duì)北京晨報(bào)記者表示,，目前還未接到恢復(fù)開園的通知，暫時(shí)不知道具體日期,。

園方在通報(bào)中稱：事發(fā)后,，園區(qū)將傷者送往醫(yī)院救治，墊付醫(yī)療費(fèi),，派專人全程陪護(hù)家屬,。馬上成立了危機(jī)處理小組，第一全力救治傷員,，照顧好家屬,，第二積極配合調(diào)查，第三進(jìn)行內(nèi)部整改,。其間園區(qū)領(lǐng)導(dǎo)多次探望家屬,，對(duì)此次突發(fā)事件中的逝者表示哀悼，對(duì)傷者表示慰問(wèn),。

針對(duì)調(diào)查組對(duì)園區(qū)安全管理提出的要求,，園區(qū)表示將積極、認(rèn)真落實(shí),，暫時(shí)關(guān)閉東北虎園,，暫停猛獸區(qū)的自駕車游覽，同時(shí)借鑒國(guó)內(nèi)外同行業(yè)的經(jīng)驗(yàn),，對(duì)園區(qū)進(jìn)行改造,，提升完善安全防護(hù)措施,。同時(shí)，將繼續(xù)積極主動(dòng)與家屬方保持溝通交流,，協(xié)助做好逝者和傷者的善后工作,，依法盡快達(dá)成協(xié)議。

律師：

傷者可向園區(qū)主張道義補(bǔ)償

北京康普律師事務(wù)所主任律師吳立宏表示,，根據(jù)合同法規(guī)定,，對(duì)于安全生產(chǎn)事故責(zé)任的認(rèn)定，需要看在事故中園區(qū)是否盡到謹(jǐn)慎和高度注意義務(wù),。如果園方盡到前述義務(wù),，出現(xiàn)事故就可免責(zé)。在此案中,，游客簽訂了《自駕車入園游覽車損責(zé)任協(xié)議書》,，該協(xié)議載有“嚴(yán)禁下車”等相關(guān)內(nèi)容。在此次事故中,，園方不屬于生產(chǎn)安全責(zé)任事故,。吳律師稱，目前傷者可對(duì)園方主張道義上的補(bǔ)償,，但是園方對(duì)此主張可以不予同意,，因?yàn)閳@方不存在法律上的過(guò)錯(cuò)，沒(méi)有賠償義務(wù),。

北京晨報(bào)熱線新聞

記者張靜雅

線索：辰先生

相關(guān)報(bào)道:

• 北京被老虎咬傷游客:調(diào)查報(bào)告有失偏頗減輕園方責(zé)任
• 北京老虎咬死游客調(diào)查結(jié)果出爐：非安全責(zé)任事故